涉外仲裁裁决司法适度审查制度研究
| 绪论 | 第1-16页 |
| 第一章 涉外仲裁裁决司法审查的理论依据 | 第16-22页 |
| 第一节 涉外仲裁的性质要求司法审查 | 第16-19页 |
| 第二节 涉外仲裁的局限性要求司法审查 | 第19-20页 |
| 第三节 涉外仲裁的价值取向要求司法审查 | 第20-22页 |
| 第二章 涉外仲裁裁决司法审查的适度性 | 第22-44页 |
| 第一节 司法审查涉外仲裁裁决的立法实践模式 | 第22-24页 |
| 第二节 司法审查涉外仲裁裁决的理论争论 | 第24-30页 |
| 一、程序监督论 | 第25-27页 |
| 二、全面监督论 | 第27-30页 |
| 第三节 涉外仲裁裁决司法审查的适度性分析 | 第30-44页 |
| 一、标准之一：符合当事人意思自治原则 | 第30-35页 |
| 二、标准之二：有利于仲裁的发展 | 第35-38页 |
| 三、程序监督论者的理由不充分 | 第38-41页 |
| 四、全面监督论者的瑕疵 | 第41-44页 |
| 第三章 涉外仲裁裁决司法适度审查的具体制度 | 第44-56页 |
| 第一节 《纽约公约》的规定述评 | 第44-46页 |
| 第二节 涉外仲裁裁决司法适度审查的具体事项 | 第46-56页 |
| 一、仲裁协议的有效性 | 第46-48页 |
| 二、仲裁程序的正当性 | 第48-49页 |
| 三、仲裁庭的权限 | 第49-51页 |
| 四、仲裁事项的可仲裁性 | 第51-52页 |
| 五、是否违反公共政策 | 第52-53页 |
| 六、关于实体事项 | 第53-56页 |
| 第四章 我国涉外仲裁裁决司法审查制度检讨 | 第56-64页 |
| 第一节 我国涉外仲裁裁决司法审查的立法 | 第56-59页 |
| 一、关于仲裁协议 | 第56-57页 |
| 二、关于程序事项 | 第57-58页 |
| 三、关于社会公共利益 | 第58页 |
| 四、关于实体审查 | 第58-59页 |
| 第二节 我国涉外仲裁裁决司法审查的实践 | 第59-62页 |
| 一、报告制度的确立 | 第59-60页 |
| 二、报告制度评析 | 第60-62页 |
| 第三节 我国涉外仲裁裁决司法审查制度的完善 | 第62-64页 |
| 结束语 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-68页 |
| 后记 | 第68-69页 |
| 致谢 | 第69页 |
