| 第一部分 引言 | 第1页 |
| 第二部分 有独立请求权第三人制度的历史和现状考察 | 第9-18页 |
| 一、 有独立请求权第三人制度的历史考察 | 第9-10页 |
| 二、 两大法系的有独立请求权第三人制度现况 | 第10-18页 |
| (一) 英美法系的有独立请求权第三人制度 | 第11-12页 |
| (二) 大陆法系的有独立请求权第三人制度 | 第12-16页 |
| (三) 我国大陆以及台湾地区的有独立请求权第三人制度 | 第16-18页 |
| 第三部分 有独立请求权第三人制度本体论 | 第18-41页 |
| 一、 有独立请求权的内涵 | 第19-31页 |
| (一) “有独立请求权”的诉讼法含义 | 第19-24页 |
| (二) 有独立请求权第三人与必要共同诉讼的比较 | 第24-31页 |
| 二、 有独立请求权第三人的结构及法律地位分析 | 第31-38页 |
| (一) 法理分析 | 第31-36页 |
| (二) 实例分析 | 第36-38页 |
| 三、 有独立请求权第三人制度的功能分析 | 第38-41页 |
| (一) 第三人制度的功能:促进诉讼经济功能 | 第38-39页 |
| (二) 有独立请求权第三人制度的功能:诈害防止功能 | 第39-41页 |
| 第四部分 对我国有独立请求权第三人制度的立法建议 | 第41-45页 |
| 一、 我国有独立请求权第三人制度缺陷分析 | 第42-43页 |
| 二、 我国有独立请求权第三人制度立法完善建议 | 第43-45页 |
| 第五部分 结束语 | 第45-46页 |
| 主要参考文献 | 第46-48页 |