完善税务行政强制制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| ·选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
| ·选题背景 | 第9页 |
| ·研究意义 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10-13页 |
| ·国外有关税务行政强制的规定 | 第10页 |
| ·国内研究状况 | 第10-13页 |
| ·研究方法 | 第13-14页 |
| ·语义分析方法 | 第13页 |
| ·比较的方法 | 第13-14页 |
| ·实例分析法 | 第14页 |
| ·创新点 | 第14-15页 |
| 第2章 税务行政强制制度的基本理论 | 第15-21页 |
| ·税务行政强制的概念及特征 | 第15-16页 |
| ·税务行政强制的概念 | 第15页 |
| ·税务行政强制的特征 | 第15-16页 |
| ·税务行政强制的法理基础 | 第16-17页 |
| ·税收特征的要求 | 第16-17页 |
| ·依法纳税的法定义务 | 第17页 |
| ·税务行政强制相关概念的分类定位 | 第17-21页 |
| ·税务行政强制执行与税务行政强制措施的区别 | 第17-19页 |
| ·税务行政即时强制 | 第19-21页 |
| 第3章 我国税务行政强制制度的现状及存在问题 | 第21-29页 |
| ·我国税务行政强制制度的现状 | 第21-23页 |
| ·我国现行税务行政强制的梳理 | 第21-22页 |
| ·我国税务行政强制制度的设立现状 | 第22-23页 |
| ·我国税务行政强制存在的问题及原因分析 | 第23-29页 |
| ·税务行政强制的立法层次低、设定权不明确 | 第23页 |
| ·税务行政强制的程序不完善 | 第23-25页 |
| ·对税务行政强制救济困难 | 第25-27页 |
| ·相关部门配合不力 | 第27页 |
| ·税收保障制度不完善 | 第27-29页 |
| 第4章 国外税务行政强制制度的概况及对我国的启示 | 第29-33页 |
| ·国外税务行政强制制度的概况 | 第29-31页 |
| ·英美法系 | 第29-30页 |
| ·大陆法系 | 第30-31页 |
| ·国外税务行政强制制度对我国的启示 | 第31-33页 |
| ·税务行政强制都有专门法典予以规定 | 第31-32页 |
| ·税务机关拥有种类较多、强制力度较大的行政权 | 第32页 |
| ·税务行政强制同样适用于作为公法上其他金钱债务 | 第32页 |
| ·各国均详细规定了对税务行政强制的监督与救济问题 | 第32-33页 |
| 第5章 完善我国税务行政强制制度的对策思考 | 第33-43页 |
| ·完善税务行政强制制度立法方面 | 第33-35页 |
| ·提开税收立法层次、制定税收基本法 | 第33页 |
| ·明确税务行政强制的设定主体和设定事项 | 第33-35页 |
| ·立法强化执行协助责任 | 第35页 |
| ·完善税务行政强制制度执法方面 | 第35-40页 |
| ·规范税务行政强制的实施主体 | 第35-36页 |
| ·强化税务行政强制手段 | 第36-37页 |
| ·完善税务行政强制程序 | 第37-39页 |
| ·强化税收保障制度 | 第39-40页 |
| ·完善税务行政强制制度的救济制度 | 第40-43页 |
| ·增强对税务抽象行政行为的审查 | 第40页 |
| ·建立统一的税务行政复议体系 | 第40-41页 |
| ·设立税务行政复议听证程序 | 第41页 |
| ·提高国家赔偿标准、扩大行政赔偿的范 | 第41-42页 |
| ·加强对税务行政强制的监督 | 第42-43页 |
| 第6章 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 作者简介 | 第48页 |
