| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| ·选题背景及意义 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10-12页 |
| ·本文的主要内容 | 第12-13页 |
| 第2章 自由心证制度概述 | 第13-30页 |
| ·自由心证的内涵 | 第13-21页 |
| ·词源及定义 | 第13页 |
| ·自由心证的前提 | 第13-14页 |
| ·自由心证的内容 | 第14-16页 |
| ·自由心证产生的历史条件 | 第16-18页 |
| ·自由心证确立的理论基础 | 第18-21页 |
| ·大陆法系与英美法系自由心证制度比较 | 第21-27页 |
| ·两大法系自由心证制度的基本特征 | 第21-24页 |
| ·两大法系自由心证制度的主要区别 | 第24-25页 |
| ·两大法系自由心证制度的发展趋势 | 第25-27页 |
| ·在刑事诉讼中的自由心证制度的价值评析 | 第27-30页 |
| ·自由心证对刑事诉讼程序公正的保障 | 第27-28页 |
| ·自由心证对刑事诉讼实体公正的保障 | 第28-30页 |
| 第3章 我国刑事诉讼证据制度的现状 | 第30-36页 |
| ·我国现有刑事诉讼证据制度概述 | 第30-32页 |
| ·立法概况 | 第30-31页 |
| ·我国现有刑事诉讼证据制度的理论基础 | 第31-32页 |
| ·我国现有刑事诉讼证据制度与自由心证制度之比较 | 第32-35页 |
| ·价值追求之比较 | 第32页 |
| ·理论基础之比较 | 第32-33页 |
| ·证明标准之比较 | 第33-34页 |
| ·证据能力之比较 | 第34-35页 |
| ·我国现有刑事证据制度存在的缺失 | 第35-36页 |
| 第4章 我国刑事诉讼中确立自由心证必要性和可能性分析 | 第36-45页 |
| ·我国刑事诉讼中确立自由心证制度的必要性 | 第36-42页 |
| ·是诉讼活动认识规律的必然要求 | 第36-37页 |
| ·是改善我国司法实践现状的必然要求 | 第37-38页 |
| ·符合法制发展的历史趋势 | 第38页 |
| ·更能体现刑事诉讼的价值选择 | 第38-39页 |
| ·我国相应刑事诉讼证据制度改革有待自由心证的确立 | 第39-42页 |
| ·我国刑事诉讼中确立自由心证制度的可行性 | 第42-45页 |
| ·我国对审判独立的规定为自由心证制度提供了基础 | 第42-43页 |
| ·自由心证是我国司法实践中“现存”的证据评价方式 | 第43页 |
| ·法官素质整体偏低不是否定实行自由心证制度的理由 | 第43-44页 |
| ·人们的普遍认识为实行自由心证制度奠定了基础 | 第44-45页 |
| 第5章 构建我国刑事诉讼自由心证制度的思考 | 第45-53页 |
| ·我国刑事诉讼自由心证制度的模式选择 | 第45页 |
| ·我国刑事诉讼中实行自由心证的制度保障 | 第45-50页 |
| ·明确刑事诉讼证明标准 | 第45-46页 |
| ·完善刑事诉讼证据排除规则 | 第46-47页 |
| ·实行直接言词规则 | 第47-48页 |
| ·准确把握审判公开 | 第48-49页 |
| ·强化控辩对抗 | 第49页 |
| ·规范判决文书的内容 | 第49-50页 |
| ·适应自由心证制度的法官体制改革 | 第50-53页 |
| ·法官队伍建设 | 第50-51页 |
| ·司法独立的问题 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58页 |