| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 1 引言 | 第10-16页 |
| ·研究背景和意义 | 第10-13页 |
| ·研究思路和框架 | 第13-14页 |
| ·本文的创新和不足 | 第14-16页 |
| 2 概念和测度方法 | 第16-30页 |
| ·垂直专业化的概念界定 | 第16页 |
| ·垂直专业化的定义 | 第16-23页 |
| ·垂直专业化的方式 | 第20-21页 |
| ·一个典型案例——汽车制造业的垂直专业化 | 第21-23页 |
| ·垂直专业化测度方法 | 第23-25页 |
| ·出口结构测度方法 | 第25-30页 |
| 3 文献综述 | 第30-38页 |
| ·国外研究综述 | 第30-34页 |
| ·国外的理论研究 | 第30-33页 |
| ·国外的经验研究 | 第33-34页 |
| ·国内研究综述 | 第34-36页 |
| ·小结 | 第36-38页 |
| 4 垂直专业化对出口结构作用的机理分析 | 第38-56页 |
| ·传统分工的基本框架 | 第38-39页 |
| ·从传统分工到垂直专业化的结构变动——两阶段生产分析 | 第39-42页 |
| ·南—北垂直专业化分工 | 第40-41页 |
| ·多个南方国家介入垂直专业化的状况分析 | 第41-42页 |
| ·垂直专业化演进中的出口结构——多环节生产分析 | 第42-53页 |
| ·基于要素流动的分析 | 第44-47页 |
| ·基于技术进步的分析 | 第47-53页 |
| ·全球垂直专业化下的发展中国家低端锁定 | 第53-55页 |
| ·小结 | 第55-56页 |
| 5 我国垂直专业化和出口结构的测度 | 第56-70页 |
| ·数据来源 | 第56页 |
| ·我国2002-2006年垂直专业化的测度 | 第56-63页 |
| ·垂直专业化差异显著 | 第56-58页 |
| ·测度结果 | 第58-63页 |
| ·我国2002-2006年出口结构测度 | 第63-68页 |
| ·出口结构变动的基本趋势 | 第63-64页 |
| ·测度结果 | 第64-68页 |
| ·小结 | 第68-70页 |
| 6 垂直专业化对出口结构影响的实证检验 | 第70-82页 |
| ·垂直专业化对出口结构效应的计量分析 | 第70-75页 |
| ·垂直专业化对出口结构优化的检验 | 第70-71页 |
| ·垂直专业化对不同层次产品出口结构效应的检验 | 第71-74页 |
| ·理论推论的再解释 | 第74-75页 |
| ·国内成功案例分析——联想和格兰仕 | 第75-79页 |
| ·从“Legend”、“Lenovo”到“ThinkPad” | 第75-77页 |
| ·从“加工制造”到“自主创造”——格兰仕 | 第77-79页 |
| ·小结 | 第79-82页 |
| 7 结论和政策建议 | 第82-88页 |
| ·结论 | 第82-85页 |
| ·“恶化”或是“演进”? | 第82-83页 |
| ·出口结构优化的约束条件 | 第83-85页 |
| ·政策建议 | 第85-88页 |
| 参考文献 | 第88-93页 |
| 后记 | 第93页 |