芬兰建筑师莱维斯加和皮罗宁的作品比较研究
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-19页 |
| ·芬兰建筑的一条道路(研究背景) | 第8-11页 |
| ·当代芬兰的两位建筑师（研究对象） | 第11-14页 |
| ·朱哈·莱维斯加 | 第11-12页 |
| ·艾萨·皮罗宁 | 第12-13页 |
| ·比较 | 第13-14页 |
| ·国内外研究现状 | 第14-15页 |
| ·研究方法 | 第15-16页 |
| ·中国建筑的道路（研究目的） | 第16-17页 |
| ·论文结构 | 第17-19页 |
| 第二章 设计思想的来源、发展与类比分析 | 第19-33页 |
| ·莱维斯加的设计思想来源与发展 | 第19-24页 |
| ·对阿尔托（1898-1976）的继承 | 第19-20页 |
| ·比尔迪拉(1923-)的影响 | 第20-22页 |
| ·极少主义与新古典主义的影响 | 第22-23页 |
| ·自我风格的形成 | 第23-24页 |
| ·皮罗宁的设计思想来源与发展 | 第24-28页 |
| ·布鲁姆斯泰特(1906-1979)的影响 | 第24-25页 |
| ·阿诺·路苏沃里(1925-1992)的影响 | 第25-26页 |
| ·高技派的影响 | 第26-27页 |
| ·其他方面的影响 | 第27页 |
| ·皮罗宁的论文及思想 | 第27-28页 |
| ·两位建筑师涉及到的流派 | 第28-29页 |
| ·乡土地域主义 | 第28-29页 |
| ·批判性地域主义 | 第29页 |
| ·民族浪漫主义 | 第29页 |
| ·设计思想的对比 | 第29-30页 |
| ·小结 | 第30-33页 |
| 第三章 设计手法的比较研究 | 第33-48页 |
| ·设计过程 | 第33-37页 |
| ·崇尚草图 | 第33-36页 |
| ·团队工作方式 | 第36-37页 |
| ·处理手法比较研究 | 第37-47页 |
| ·对待环境的态度 | 第37-39页 |
| ·重视空间的塑造 | 第39-41页 |
| ·立面造型的处理——生成、叠加与对比 | 第41-43页 |
| ·材料与色彩的处理 | 第43-44页 |
| ·光线的运用 | 第44-46页 |
| ·有关旧建筑的改造 | 第46-47页 |
| ·小结 | 第47-48页 |
| 第四章 作品比较分析 | 第48-80页 |
| ·作品的选择与分析的方法 | 第48-49页 |
| ·研究作品的选择 | 第48页 |
| ·分析方法 | 第48-49页 |
| ·作品时间段的划分 | 第49-52页 |
| ·作品比较分析 | 第52-79页 |
| ·早期作品（1980 年以前） | 第52-63页 |
| ·中期作品（1981-1990） | 第63-74页 |
| ·近期作品（1990 年以来） | 第74-79页 |
| ·小结 | 第79-80页 |
| 第五章 结语：如何创造兼具地域性与时代感的建筑 | 第80-91页 |
| ·芬兰建筑与早期现代主义建筑的区别 | 第81-82页 |
| ·普遍适应性与民族情感性的区别 | 第81页 |
| ·共性与个性的区别 | 第81页 |
| ·表层意识性与潜意识性的区别 | 第81页 |
| ·未来性与历史性的区别 | 第81页 |
| ·理想性与现实性的区别 | 第81-82页 |
| ·结构性与形式性的区别 | 第82页 |
| ·专制性与相对性的区别 | 第82页 |
| ·芬兰建筑对现代建筑思潮的接纳 | 第82-84页 |
| ·对新材料新技术的接纳 | 第82-83页 |
| ·对于注重功能的思想的接纳 | 第83-84页 |
| ·对于建筑教育应与实践相结合的观点的接纳 | 第84页 |
| ·芬兰的地域性建筑 | 第84-87页 |
| ·建筑时代感的体现 | 第87-88页 |
| ·两位芬兰建筑师的解决之道 | 第88页 |
| ·两位建筑师给我国建筑界的启示 | 第88-89页 |
| ·结论 | 第89-91页 |
| 参考文献 | 第91-94页 |
| 发表论文和科研情况说明 | 第94-95页 |
| 致谢 | 第95页 |
