摘要 | 第1-8页 |
引言 | 第8-9页 |
第一章 新闻自由与隐私权概述 | 第9-21页 |
第一节 新闻自由概述 | 第9-13页 |
一、新闻自由 | 第9-10页 |
二、新闻自由的价值分析 | 第10-12页 |
三、新闻自由在我国的法律保护现状 | 第12-13页 |
第二节 隐私权概述 | 第13-19页 |
一、隐私与隐私权 | 第13-16页 |
二、隐私权的价值分析 | 第16-17页 |
三、隐私权在我国的法律保护现状 | 第17-19页 |
第三节 新闻自由与隐私权的关系 | 第19-21页 |
第二章 新闻自由与隐私权保护的冲突 | 第21-30页 |
第一节 新闻自由与隐私权保护冲突之表现 | 第21-24页 |
一、新闻采访侵害隐私权 | 第21-22页 |
二、新闻报道侵害隐私权 | 第22-23页 |
三、隐私权保护限制新闻自由 | 第23-24页 |
第二节 新闻自由与隐私权保护冲突之原因 | 第24-28页 |
一、冲突产生的内因——权利本身之因素 | 第25-27页 |
二、冲突产生的外因——立法及社会之因素 | 第27-28页 |
第三节 新闻自由与隐私权保护冲突的实质 | 第28-30页 |
一、新闻自由与隐私权冲突是利益的冲突 | 第28-29页 |
二、新闻自由和隐私权冲突是价值的冲突 | 第29-30页 |
第三章 新闻自由与隐私权保护的平衡 | 第30-43页 |
第一节 新闻自由与隐私权保护的平衡之前提 | 第31-33页 |
一、权利自身的限制性是新闻自由与隐私权保护平衡的前提 | 第31页 |
二、权利协调理论是新闻自由与隐私权平衡的个案适用原则 | 第31-33页 |
第二节 新闻自由与隐私权之平衡的理论及实践 | 第33-36页 |
一、对新闻自由予以倾斜保护——以美国为例 | 第33页 |
二、对隐私权予以倾向性保护——以法国为例 | 第33-34页 |
三、采取个案分析之法,授予法官自由裁量权——以德国为例 | 第34页 |
四、分析与评价 | 第34-36页 |
第三节 新闻自由与隐私权平衡的基本途径 | 第36-43页 |
一、明确权利界限,保证共同发展 | 第36-41页 |
二、个案中以权利协调为原则,为实现权利平衡作有益补充 | 第41-43页 |
结论 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-45页 |