| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、 药品与专利 | 第11-17页 |
| (一) 药品(DRUGS,MEDICINE)的定义 | 第11-12页 |
| (二) 药品的行政审批 | 第12-15页 |
| 1.外国的情形 | 第12-14页 |
| 2.我国的法律规定 | 第14-15页 |
| (三) 制药与专利之关系 | 第15-17页 |
| 1.专利对制药产业的重要性 | 第15页 |
| 2.专利权效力的限制性 | 第15-16页 |
| 3.专利法上实验例外原则对公共健康的重要性 | 第16-17页 |
| 二、 实验例外原则的发展历程 | 第17-23页 |
| (一) 美国实验例外原则的发展历程 | 第17-21页 |
| 1.实验例外原则之起源 | 第17-20页 |
| 2.实验例外原则运用的成熟与发展 | 第20-21页 |
| (二) 其他国家的规定 | 第21-23页 |
| 三、 实验例外条款之国际规范及案例 | 第23-36页 |
| (一) TRIPs协定(《与贸易有关的知识产权协定》,以下同)之规定 | 第23-24页 |
| (二) WTO争端解决案例—加拿大药品专利保护 | 第24-36页 |
| 1.案情介绍 | 第24-25页 |
| 2.法律争议 | 第25-26页 |
| 3.争端涉及的协定条款 | 第26页 |
| 4.争端方寻求的裁定与建议 | 第26-27页 |
| 5.争端解决小组的分析与裁定 | 第27-32页 |
| 6.案件评析 | 第32-36页 |
| 四、 我国关于实验例外原则条款的研究 | 第36-41页 |
| (一) 专利法上的规定 | 第36-37页 |
| (二) 立法上与实践上的冲突 | 第37-41页 |
| 1.案情介绍 | 第37-38页 |
| 2.法律争议 | 第38-39页 |
| 3.法院判决 | 第39页 |
| 4.判决评析 | 第39-41页 |
| 五、 建议 | 第41-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |