内容提要 | 第1-9页 |
前言 | 第9-12页 |
第1章 综述 | 第12-26页 |
·国内外研究现状 | 第12-21页 |
·国内的研究现状 | 第12-17页 |
·国外的研究现状 | 第17-21页 |
·反倾销的理论基础 | 第21-24页 |
·倾销有害论 | 第21页 |
·贸易保护论 | 第21-24页 |
·研究方法 | 第24页 |
·研究中力图实现的创新 | 第24-26页 |
第2章 反倾销政策的历史演进 | 第26-45页 |
·早期关于倾销行为的记载 | 第26-28页 |
·反倾销政策的演变 | 第28-43页 |
·20 世纪30 年代之前出现国内反倾销立法浪潮 | 第28-32页 |
·20 世纪40 年代到90 年代是反倾销政策在多边贸易协定中的形成和发展阶段 | 第32-36页 |
·20 世纪40 年代到90 年代也是国内反倾销立法发展和完善时期 | 第36-38页 |
·20 世纪90 年代之后反倾销政策在区域贸易协定中扩散并逐渐偏离原有的轨道 | 第38-43页 |
·反倾销政策的特点总结 | 第43-44页 |
·从法律渊源来看,反倾销政策沿着从国内立法到多边贸易规则再到国内法、以及从国内法到区域贸易规则的轨迹发展 | 第43页 |
·从立法目的来看,反倾销政策从始至终都是针对国内产业的贸易保护政策 | 第43页 |
·从内容来看,反倾销国内规则和多边贸易规则相互渗透和影响,内容具有高度的趋同性 | 第43-44页 |
·从发展趋势来看,反倾销正在向规则多样化的方向发展 | 第44页 |
·小结 | 第44-45页 |
第3章 反倾销实践——持久性的贸易救济行动 | 第45-58页 |
·反倾销调查的现状及特征 | 第45-51页 |
·反倾销调查的现状 | 第45-48页 |
·反倾销调查的特征 | 第48-51页 |
·反倾销的改良实践 | 第51-54页 |
·反倾销改良谈判 | 第51-53页 |
·反倾销改良谈判无实质性进展 | 第53-54页 |
·反倾销实践的分析 | 第54-56页 |
·寻求贸易保护是进口国国内产业申请启动反倾销行动的根本原因 | 第54页 |
·反倾销规则的易操纵性是反倾销被频繁利用的直接原因 | 第54-55页 |
·新使用国成为反倾销行动的主要力量 | 第55页 |
·反倾销成为执政党有效的政治工具 | 第55-56页 |
·政府受制于国内利益集团的游说压力 | 第56页 |
·小结 | 第56-58页 |
第4章 反倾销的本质——利益平衡视角下的贸易保护政策 | 第58-76页 |
·倾销的概念和分类 | 第59-62页 |
·倾销的概念 | 第59-60页 |
·倾销的分类 | 第60-62页 |
·倾销的经济合理性分析 | 第62-66页 |
·国际价格歧视的合理性分析 | 第62-65页 |
·低于成本销售的合理性分析 | 第65-66页 |
·反倾销与拉平竞技场 | 第66-69页 |
·拉平竞技场理论 | 第66-67页 |
·倾销和不公平的贸易实践 | 第67-69页 |
·反倾销的本质:利益平衡下的贸易保护政策 | 第69-75页 |
·早期反倾销法的目的 | 第69-70页 |
·反倾销是利益平衡下的贸易保护政策 | 第70-75页 |
·小结 | 第75-76页 |
第5章 非市场经济制度——实现贸易保护的政治手段 | 第76-89页 |
·非市场经济制度的产生 | 第78-80页 |
·市场经济和非市场经济 | 第78-79页 |
·冷战是非市场经济制度产生的社会背景 | 第79-80页 |
·非市场经济制度的历史演变 | 第80-86页 |
·GATT 建立之初没有关注国营贸易国家正常价值的问题 | 第80-81页 |
·1955 年对国营贸易国家的开放性解释打开了自由裁量的大门 | 第81-82页 |
·肯尼迪回合《反倾销守则》调整国营贸易国家问题 | 第82页 |
·肯尼迪回合影响各国对国营贸易问题的立法 | 第82-83页 |
·东京回合《反补贴守则》及其对欧共体的影响 | 第83-84页 |
·乌拉圭回合关于非市场经济国家的规定 | 第84-86页 |
·非市场经济制度的特点总结 | 第86-88页 |
·非市场经济制度是法律和实践等因素相互交融的产物 | 第86页 |
·国内立法偏离多边规则的轨道、更加趋向保护性 | 第86-87页 |
·非市场经济制度是实现贸易保护的工具 | 第87-88页 |
·结论 | 第88-89页 |
第6章 替代国方法——操纵倾销幅度的“有效”方法 | 第89-101页 |
·正常价值的确定方法 | 第90-91页 |
·涉案产品来自市场经济国家 | 第90-91页 |
·涉案产品来自非市场经济国家 | 第91页 |
·替代国制度的发展 | 第91-95页 |
·美国行政实践率先使用替代国方法 | 第91-92页 |
·东欧国家首次承认替代国方法 | 第92页 |
·美国的国内法规认可了实践中采取的“替代国”方法 | 第92-93页 |
·东京回合《反补贴守则》将美国替代国行政实践法典化 | 第93-94页 |
·东京回合《反补贴守则》影响各国对国营贸易问题的立法 | 第94-95页 |
·替代国的选择问题 | 第95-100页 |
·对替代国选择的批评意见 | 第95-96页 |
·替代国的选择没有统一的标准 | 第96-97页 |
·替代国的经济发展水平一般高于涉案国 | 第97-99页 |
·对产品质量差别的调整 | 第99-100页 |
·替代国方法易导致高倾销幅度 | 第100页 |
·小结 | 第100-101页 |
第7章 贸易保护新手段——双反行动 | 第101-114页 |
·美国对华铜版纸案:对华首次启动双反调查 | 第101-104页 |
·铜版纸案的基本背景 | 第102页 |
·美国视中国为非市场经济国家 | 第102-103页 |
·“反补贴法不适用于非市场经济国家”的原则不适用于中国 | 第103-104页 |
·美国乔治城钢铁案判例:对非市场经济国家不适用于反补贴法 | 第104-105页 |
·美国商务部认为补贴不可能存在于非市场经济国家 | 第104页 |
·联邦巡回法院支持商务部的观点 | 第104-105页 |
·乔治城钢铁案判例的约束力 | 第105页 |
·双反行动合法性探究 | 第105-109页 |
·反倾销和反补贴关系辨析 | 第105-106页 |
·GATT1994 没有对双反措施进行禁止性的规定 | 第106页 |
·反倾销和反补贴措施应以达到抵消效果为限制 | 第106-107页 |
·采用替代国方法导致对同一结果的双重计算 | 第107-108页 |
·美国对华双反行动不合法 | 第108-109页 |
·双反行动的效应 | 第109-112页 |
·铜版纸案的扩散效应 | 第109-111页 |
·出口国的报复效应 | 第111页 |
·消费者利益损害效应 | 第111页 |
·其他成员方的模仿效应 | 第111-112页 |
·双反行动的原因 | 第112-113页 |
·美国贸易赤字和就业问题所带来的压力 | 第112页 |
·以“不公平竞争”的名义 | 第112-113页 |
·小结 | 第113-114页 |
第8章 反倾销与中国 | 第114-136页 |
·中国反倾销法律体系概览 | 第114-116页 |
·反倾销法律体系形成时期 | 第114-115页 |
·反倾销法律体系发展时期 | 第115-116页 |
·反倾销规则的主要内容 | 第116页 |
·中国的反倾销实践特征 | 第116-122页 |
·中国不是反倾销政策的积极使用国 | 第116-117页 |
·中国是反倾销最大目标国 | 第117-119页 |
·对华启动反倾销调查国家的范围不断扩大 | 第119-121页 |
·对华反倾销产品的类型广泛 | 第121-122页 |
·反倾销对我国涉案企业的影响 | 第122-124页 |
·在进口国的市场份额大幅下降 | 第122页 |
·市场转移的效应 | 第122-123页 |
·反倾销调查的连锁效应 | 第123-124页 |
·企业自我调整效应 | 第124页 |
·中国成为反倾销目标国的原因 | 第124-127页 |
·进口国产业竞争优势的下降和贸易保护需求的上升是对华反倾销的根本原因 | 第124-125页 |
·我国出口贸易区域结构失衡和出口商品结构集中是对华反倾销的直接原因 | 第125-126页 |
·“非市场经济国家”制度和替代国方法恶化了中国遭受反倾销局面 | 第126-127页 |
·中国的对策 | 第127-135页 |
·企业的对策 | 第127-131页 |
·政府的对策 | 第131-133页 |
·行业协会的对策 | 第133-135页 |
·小结 | 第135-136页 |
结论 | 第136-137页 |
参考文献 | 第137-149页 |
攻读博士学位期间发表的主要学术论文 | 第149-150页 |
后记 | 第150-151页 |
论文摘要 | 第151-154页 |
ABSTRACT | 第154-157页 |