| 中文提要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 中国专利分案申请制度和美国专利后续申请制度的概况 | 第11-23页 |
| 第一节 专利分案申请制度的国际规定 | 第11-13页 |
| 一、《保护工业产权巴黎公约》 | 第11-12页 |
| 二、《专利合作条约》 | 第12-13页 |
| 第二节 中国专利分案申请制度的历史 | 第13-15页 |
| 第三节 美国专利后续申请制度的演化 | 第15-18页 |
| 第四节 中国专利分案申请的分类 | 第18-19页 |
| 第五节 美国专利后续申请的分类 | 第19-20页 |
| 一、继续申请 | 第19页 |
| 二、部分继续申请 | 第19-20页 |
| 三、分案申请 | 第20页 |
| 第六节 分案申请及后续申请的目的 | 第20-23页 |
| 一、享有母案的申请日 | 第20-21页 |
| 二、扩大保护范围 | 第21页 |
| 三、撰写新的权利要求涵盖市场上新产品 | 第21-23页 |
| 第二章 中国专利分案申请制度和美国专利后续申请制度形式要件的比较 | 第23-29页 |
| 第一节 中国专利分案申请制度的形式要件 | 第23-25页 |
| 一、发明人要求 | 第23页 |
| 二、最晚提交期限 | 第23-25页 |
| 三、专利分案申请的优先权声明 | 第25页 |
| 第二节 美国专利后续申请制度的形式要件 | 第25-29页 |
| 一、发明人要求 | 第25页 |
| 二、最晚提交期限 | 第25-26页 |
| 三、后续申请的本国优先权声明 | 第26-29页 |
| 第三章 中国专利分案申请制度和美国专利后续申请制度实质性要件的比较 | 第29-36页 |
| 第一节 中国专利分案申请制度的实质性要件 | 第29-32页 |
| 一、单一性的判断标准 | 第29-30页 |
| 二、对分案申请“修改超范围”的判断 | 第30-32页 |
| 第二节 美国专利后续申请制度的实质性要件 | 第32-36页 |
| 一、限制性要求的判断标准 | 第32-33页 |
| 二、对后续申请“修改超范围”的判断 | 第33-36页 |
| 第四章 完善我国专利分案申请制度的思考和建议 | 第36-41页 |
| 第一节 美国专利后续申请对我国企业的启示 | 第36页 |
| 第二节 完善我国专利分案申请制度的建议 | 第36-41页 |
| 一、立法层面 | 第37-38页 |
| 二、政策层面 | 第38-39页 |
| 三、审查层面 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
