提要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-8页 |
引言 | 第8-9页 |
临床研究 | 第9-14页 |
1 研究对象 | 第9-10页 |
·病例选择标准 | 第9-10页 |
·一般资料 | 第10页 |
2 检查方法 | 第10-11页 |
·X 线平片检查方法 | 第10页 |
·MSCT 检查方法 | 第10页 |
·影像学观察分析 | 第10页 |
·统计学分析 | 第10-11页 |
3 结果 | 第11-12页 |
·X 线与2DCT 比较 | 第11页 |
·X 线与3DCT 比较 | 第11-12页 |
·2DCT 与3DCT 比较 | 第12页 |
4 分析 | 第12-13页 |
5 小结 | 第13-14页 |
讨论 | 第14-23页 |
1 基本原理及应用优势 | 第14-15页 |
·可立体地、直观地、多角度展现骨骼与邻近结构的关系[5] | 第14页 |
·扫描速度更快 | 第14页 |
·扫描覆盖范围更长 | 第14页 |
·扫描层厚更薄 | 第14页 |
·扫描剂量更小 | 第14-15页 |
·能显示小的骨片 | 第15页 |
·信号不易受各种人工固定物的干扰 | 第15页 |
2 图象的重建方法和影响因素 | 第15-17页 |
·三维重建的常用方法 | 第15-16页 |
·重建方式 | 第16页 |
·质量控制 | 第16-17页 |
3 对髋臼骨折的认识 | 第17-20页 |
·髋臼的解剖 | 第17页 |
·髋臼骨折分型方法 | 第17-20页 |
4 MSCT 三维重建技术对髋臼骨折的诊断及治疗的指导价值 | 第20-23页 |
·对髋臼骨折诊断分型的影响 | 第20-21页 |
·指导治疗 | 第21-23页 |
结语 | 第23-24页 |
参考文献 | 第24-26页 |
综述 | 第26-37页 |
附录 | 第37-41页 |
致谢 | 第41页 |