美国意见证据可采性研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 美国意见证据概观 | 第12-15页 |
| 第一节 专家证人的概念厘定 | 第12-13页 |
| 第二节 专家证人制度的历史变迁 | 第13-14页 |
| 第三节 专家证人制度的诉讼文化土壤 | 第14-15页 |
| 第二章 意见证据可采性规则 | 第15-33页 |
| 第一节 意见证据可采性的文本规则研究 | 第16-22页 |
| 一、专家资格 | 第16-18页 |
| 二、基础规则 | 第18-19页 |
| 三、专业领域与普通知识规则 | 第19-20页 |
| 四、终极问题规则 | 第20-22页 |
| 第二节 意见证据可采性的判例规则研究 | 第22-33页 |
| 一、弗赖依规则 | 第22-27页 |
| 二、多伯特规则 | 第27-30页 |
| 三、锦湖轮胎案与多伯特规则的发展 | 第30-33页 |
| 第三章 意见证据可采性之价值分析与意义解读 | 第33-46页 |
| 第一节 意见证据可采性之价值分析 | 第33-39页 |
| 一、规则宽松化与传统对抗制价值 | 第33-35页 |
| 二、审查严厉化与现代经济效率价值 | 第35-39页 |
| 第二节 可采性变化趋势之意义解读 | 第39-46页 |
| 一、意见证据的引进有利于促进客观公正 | 第39-40页 |
| 二、意见证据的扩展是法律事实认定开放性之体现 | 第40-41页 |
| 三、意见证据广获认可在于其对当事人主义的认同 | 第41-42页 |
| 四、意见证据的繁荣是其修正自身弊病之结果 | 第42-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第48-49页 |
| 后记 | 第49-51页 |
