| 提要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-13页 |
| 绪论 | 第13-14页 |
| 第一章 序论―陶器制作技术研究的意义与本研究的意图 | 第14-19页 |
| 第一节 陶器制作技术研究的意义 | 第14-17页 |
| 一、两件陶器―作为问题提起 | 第14页 |
| 二、不具有技术论性视点的类型学的问题点 | 第14-15页 |
| 三、理解“行为”的重要性―从“器形”到“行为”的研究观点的扩张― | 第15-16页 |
| 四、陶器制作技术研究的可能性 | 第16-17页 |
| 第二节 本研究的意图 | 第17-19页 |
| 第二章 陶器制作技术研究史 | 第19-36页 |
| 第一节 陶器制作技术研究的方法 | 第19页 |
| 第二节 在日本陶器制作技术研究 | 第19-25页 |
| 一、从民族志角度来看的陶器制作技术研究 | 第19-22页 |
| （1） 研究简史 | 第19-21页 |
| （2） 近年的动向 | 第21-22页 |
| 二、从考古学角度来看的陶器制作技术研究 | 第22-24页 |
| （1） 研究简史 | 第22-24页 |
| （2） 近年的动向 | 第24页 |
| 三、每个研究上的优点及界限点 | 第24-25页 |
| 第三节 在中国陶器制作技术研究 | 第25-29页 |
| 一、从民族志角度来看的陶器制作技术研究 | 第25-26页 |
| 二、从考古学角度来看的陶器制作技术研究 | 第26-28页 |
| 三、在中国陶器制作技术研究的问题点 | 第28-29页 |
| 第四节 陶器制作技术研究的问题点 | 第29-30页 |
| 一、不考虑援用民族志研究到考古研究的危险性 | 第29页 |
| 二、需要认识实验性方法的限界点 | 第29-30页 |
| 第五节 制作技术和中国考古的“类型学” | 第30-32页 |
| 一、在中国类型学的发展及展开 | 第30-31页 |
| 二、中国类型学上的问题点 | 第31-32页 |
| 第六节 二里头文化概述 | 第32-36页 |
| 一、二里头遗址概述 | 第32-33页 |
| 二、二里頭文化研究简史及其问题点 | 第33-35页 |
| 三、在二里头文化研究史上本研究的意义 | 第35-36页 |
| 第三章 陶器制作技术概述 | 第36-48页 |
| 第一节 基本术语、概念的定义及说明 | 第36-39页 |
| 第二节 陶器的“生态” | 第39-42页 |
| 一、原材料的取得 | 第39-40页 |
| 二、泥料的准备 | 第40页 |
| 三、成形、修整 | 第40-41页 |
| 四、施紋 | 第41页 |
| 五、干燥 | 第41页 |
| 六、焼成 | 第41页 |
| 七、使用 | 第41-42页 |
| 八、放弃 | 第42页 |
| 九、概括 | 第42页 |
| 第三节 成形技法概述 | 第42-45页 |
| 一、手捏法 | 第43页 |
| 二、泥条筑成法 | 第43页 |
| 三、泥片贴筑法 | 第43页 |
| 四、模制法 | 第43-44页 |
| 五、快轮拉坯法 | 第44页 |
| 六、拍打成形法 | 第44-45页 |
| 第四节 修整技法概述 | 第45-46页 |
| 一、手捺法 | 第45页 |
| 二、刮削法 | 第45-46页 |
| 三、打磨法 | 第46页 |
| 四、木片搔抹法(木片捺法) | 第46页 |
| 五、拍打修整法 | 第46页 |
| 六、滚压法 | 第46页 |
| 第五节 切开技法 | 第46-48页 |
| 第四章 拍打法详论 | 第48-64页 |
| 第一节 拍打法概略 | 第48页 |
| 第二节 拍打具的种类、构造 | 第48-50页 |
| 第三节 拍打具和拍打痕迹的关系性 | 第50-53页 |
| 第四节 各种拍打法的概略 | 第53-54页 |
| 第五节 各种拍打具、各种拍打方法和在陶器表面上出现的拍打痕迹的特征 | 第54-63页 |
| 第六节 概括 | 第63-64页 |
| 第五章 绳纹施纹详论 | 第64-75页 |
| 第一节 用语、概念的定义及说明 | 第64页 |
| 一、“縄紋”和“绳纹原体” | 第64页 |
| 二、绳纹原体的“条”和“绳纹纹路的凹条痕” | 第64页 |
| 三、绳纹原体的“节”和“绳窝” | 第64页 |
| 第二节 绳纹原体的构造 | 第64-69页 |
| 一、绳纹原体的原料 | 第64页 |
| 二、“l”的绳纹原体、“r”的绳纹原体(“0 段的条”的绳纹原体) | 第64-65页 |
| 三、“llR”的绳纹原体、“rrL”的绳纹原体(“1 段的条”的绳纹原体) | 第65-67页 |
| 四、“LLR”的绳纹原体、“RRL”的绳纹原体(“2 段的条”的绳纹原体) | 第67-68页 |
| 五、“3 段的条”的绳纹原体、“4 段的条”的绳纹原体 | 第68页 |
| 六、“正捻”和“反捻” | 第68-69页 |
| 第三节 绳纹原体和在陶器表面上出现的绳纹的关系性 | 第69-71页 |
| 一、“0 条的段”的绳纹原体(r、l、0) | 第69页 |
| 二、“1 段的条”的绳纹原体(rrL、llR) | 第69-70页 |
| 三、“2 段的条”的绳纹原体(LLR、RRL) | 第70-71页 |
| 第四节 按照绳纹施纹法的差异陶器表面上出现的绳纹的特征 | 第71页 |
| 一、“绳纹原体本身滚压绳纹” (“直接旋转滚压绳纹”)的特征 | 第71页 |
| 二、“用将绳纹原体缠绕棒状工具滚压绳纹” (“圆棍滚压绳纹”) 的特征 | 第71页 |
| 三、“拍打绳纹”的特征 | 第71页 |
| 第五节 概括 | 第71-75页 |
| 一、绳纹施纹方法 | 第71页 |
| 二、绳纹原体的种类及按照施纹法的差异在陶器上实在出现的绳纹的特征 | 第71-73页 |
| 三、判断方法及记载方法 | 第73-75页 |
| 第六章 本研究的目的和方法 | 第75-89页 |
| 第一节 本研究的目的 | 第75页 |
| 第二节 研究方法 | 第75页 |
| 第三节 观察对象资料 | 第75-76页 |
| 第四节 观察项目 | 第76-80页 |
| 第五节 制作痕迹的定义、分类、明示化 | 第80-89页 |
| 第七章 二里头遗址出土陶器的个体观察 | 第89-865页 |
| 一、深腹罐 | 第89-160页 |
| 二、圆腹罐 | 第160-185页 |
| 三、花边罐 | 第185-210页 |
| 四、有舌罐 | 第210-231页 |
| 五、捏口罐 | 第231-259页 |
| 六、有耳罐 | 第259-270页 |
| 七、高领罐 | 第270-305页 |
| 八、瓮 | 第305-314页 |
| 九、高领尊 | 第314-341页 |
| 十、大口尊 | 第341-390页 |
| 十一、小型高领尊 | 第390-398页 |
| 十二、矮领尊 | 第398-411页 |
| 十三、盆 | 第411-461页 |
| 十四、平底盆 | 第461-478页 |
| 十五、刻槽盆 | 第478-494页 |
| 十六、三足盘 | 第494-512页 |
| 十七、圈足盘 | 第512-516页 |
| 十八、鼎 | 第516-557页 |
| 十九、鬲 | 第557-594页 |
| 二十、甑 | 第594-624页 |
| 二十一、甗 | 第624-626页 |
| 二十二、豆 | 第626-664页 |
| 二十三、簋 | 第664-679页 |
| 二十四、壶 | 第679-690页 |
| 二十五、碗·碟 | 第690-695页 |
| 二十六、杯 | 第695-699页 |
| 二十七、爵 | 第699-726页 |
| 二十八、角 | 第726-733页 |
| 二十九、鬶 | 第733-746页 |
| 三十、盉 | 第746-784页 |
| 三十一、斝 | 第784-788页 |
| 三十二、觚 | 第788-808页 |
| 三十三、器盖 | 第808-825页 |
| 三十四、小型(miniature)陶器 | 第825-845页 |
| 三十五、陶水管 | 第845-847页 |
| 三十六、其他陶器 | 第847-865页 |
| 第八章 制作技术的复原及相关问题的提出 | 第865-952页 |
| 一、深腹罐 | 第865-868页 |
| 二、圆腹罐 | 第868-871页 |
| 三、花边罐 | 第871-874页 |
| 四、有舌罐 | 第874-877页 |
| 五、捏口罐 | 第877-880页 |
| 六、有耳罐 | 第880-883页 |
| 七、高领罐 | 第883-886页 |
| 八、瓮 | 第886-889页 |
| 九、高领尊 | 第889-891页 |
| 十、大口尊 | 第891-894页 |
| 十一、小型高领尊 | 第894-896页 |
| 十二、矮领尊 | 第896-898页 |
| 十三、盆 | 第898-901页 |
| 十四、平底盆 | 第901-903页 |
| 十五、刻槽盆 | 第903-906页 |
| 十六、三足盘 | 第906-909页 |
| 十七、圈足盘 | 第909-911页 |
| 十八、鼎 | 第911-915页 |
| 十九、鬲 | 第915-921页 |
| 二十、甑 | 第921-924页 |
| 二十一、甗 | 第924-925页 |
| 二十二、豆 | 第925-929页 |
| 二十三、簋 | 第929-930页 |
| 二十四、壶 | 第930-931页 |
| 二十五、碗·碟 | 第931-933页 |
| 二十六、杯 | 第933-936页 |
| 二十七、爵 | 第936-938页 |
| 二十八、角 | 第938-940页 |
| 二十九、鬶 | 第940-942页 |
| 三十、盉 | 第942-944页 |
| 三十一、斝 | 第944-946页 |
| 三十二、觚 | 第946-948页 |
| 三十三、器盖 | 第948-949页 |
| 三十四、小型(miniature)陶器 | 第949-950页 |
| 三十五、陶水管 | 第950-951页 |
| 三十六、其他陶器 | 第951-952页 |
| 第九章 分析与考察―在当时二里头陶器制作 | 第952-961页 |
| 第一节 制作技术和器类及用途 | 第952-956页 |
| 第二节 制作技术的选择 | 第956-957页 |
| 第三节 制作技术和的时期性(时间性)变化 | 第957-958页 |
| 第四节 “异系统陶器(外来陶器)” | 第958-959页 |
| 第五节 “模仿陶器” | 第959-960页 |
| 第六节 小节―二里头的陶器制作、陶器生产 | 第960-961页 |
| 第十章 今后的课题及展望 | 第961-963页 |
| 第一节 需要进行包括制作技术论性视点的分期 | 第961页 |
| 第二节 二里头遗址出土陶器和其他二里头文化遗迹出土陶器的制作技术比较 | 第961页 |
| 第三节 二里头遗址出土陶器和其他文化遗迹出土陶器的制作技术比较 | 第961页 |
| 第四节 二里头遗址出土陶器和新寨遗迹出土陶器的制作技术比较 | 第961页 |
| 第五节 二里头遗址出土陶器和商文化遗迹出土陶器的制作技术比较 | 第961-962页 |
| 第六节 今后的可能性 | 第962-963页 |
| 第十一章 结论 | 第963-969页 |
| 第一节 技术的选择 | 第963页 |
| 第二节 在二里头陶器生产的“场景” | 第963页 |
| 第三节 “异系统陶器” | 第963页 |
| 第四节 二里头文化与二里冈文化 | 第963-964页 |
| 第五节 从鬲的多样性来看二里头聚落 | 第964页 |
| 第六节 “模仿陶器” | 第964页 |
| 第七节 三足的制作技术的多样性 | 第964页 |
| 第八节 所谓“反绳纹”的再认识 | 第964页 |
| 第九节 通过本研究新发现的事实及新出现的问题与课题 | 第964-969页 |
| 附表一 | 第969-974页 |
| 附表二 | 第974-976页 |
| 附表三 | 第976-978页 |
| 附表四 | 第978-979页 |
| 附表五 | 第979-981页 |
| 附表六 | 第981-982页 |
| 附表七 | 第982-985页 |
| 附表八 | 第985-986页 |
| 附表九 | 第986-988页 |
| 附表十 | 第988-991页 |
| 附表十一 | 第991-992页 |
| 附表十二 | 第992-993页 |
| 附表十三 | 第993-997页 |
| 附表十四 | 第997-999页 |
| 附表十五 | 第999-1000页 |
| 附表十六 | 第1000-1002页 |
| 附表十七 | 第1002-1003页 |
| 附表十八 | 第1003-1006页 |
| 附表十九 | 第1006-1010页 |
| 附表二十 | 第1010-1012页 |
| 附表二十一 | 第1012-1013页 |
| 附表二十二 | 第1013-1015页 |
| 附表二十三 | 第1015-1016页 |
| 附表二十四 | 第1016-1017页 |
| 附表二十五 | 第1017-1018页 |
| 附表二十六 | 第1018-1019页 |
| 附表二十七 | 第1019-1021页 |
| 附表二十八 | 第1021-1022页 |
| 附表二十九 | 第1022-1023页 |
| 附表三十 | 第1023-1026页 |
| 附表三十一 | 第1026-1027页 |
| 附表三十二 | 第1027-1028页 |
| 附表三十三 | 第1028-1030页 |
| 附表三十四 | 第1030-1032页 |
| 附表三十五 | 第1032-1033页 |
| 附表三十六 | 第1033-1035页 |
| 参考文献 | 第1035-1043页 |
| 后记 | 第1043页 |
