| 中文摘要 | 第1-7页 |
| 英文摘要 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 1 商标反向假冒行为的概述 | 第11-13页 |
| ·商标反向假冒行为的概念 | 第11-12页 |
| ·商标反向假冒行为的表现形式 | 第12-13页 |
| 2 商标反向假冒行为的性质 | 第13-21页 |
| ·商标反向假冒行为的性质综述 | 第13-17页 |
| ·侵权否定说 | 第13-15页 |
| ·侵权肯定说 | 第15-17页 |
| ·笔者观点——赞成侵权肯定说 | 第17-21页 |
| 3 我国现行法对商标反向假冒行为的规制 | 第21-23页 |
| ·《消费者权益保护法》对商标反向假冒行为的法律规制 | 第21页 |
| ·《反不正当竞争法》对商标反向假冒行为的法律规制 | 第21-22页 |
| ·《商标法》对商标反向假冒行为的法律规制 | 第22-23页 |
| 4 国外对商标反向假冒行为的立法规制 | 第23-29页 |
| ·商标侵权立法例 | 第23-25页 |
| ·法国1997 年《知识产权法典》 | 第23页 |
| ·希腊 1994 年《商标法》 | 第23-24页 |
| ·澳大利亚1995 年《商标法》 | 第24页 |
| ·葡萄牙1995 年《工业产权法》 | 第24-25页 |
| ·西班牙1988 年《商标法》 | 第25页 |
| ·意大利1992 年《商标法》 | 第25页 |
| ·不正当竞争行为立法例 | 第25-27页 |
| ·《建立世界知识产权组织公约》 | 第25-26页 |
| ·《保护工业产权巴黎公约》 | 第26页 |
| ·德国1909 年《反不正当竞争法》 | 第26-27页 |
| ·用《商标法》与《反不正当竞争法》规制商标反向假冒行为 | 第27-29页 |
| 5 我国《商标法》规制商标反向假冒行为的立法缺失 | 第29-33页 |
| ·“商标注册人”指代不明 | 第29-30页 |
| ·“更换商标的商品”含义不明确 | 第30页 |
| ·“投入市场”的认定不明确 | 第30-31页 |
| ·未将“未在中国注册的驰名商标”纳入禁止商标反向假冒行为的范围 | 第31页 |
| ·规制商标反向假冒行为的举证困难 | 第31-32页 |
| ·未规定对商标反向假冒行为的惩罚性损害赔偿 | 第32-33页 |
| 6 我国规制商标反向假冒行为的民事立法完善 | 第33-46页 |
| ·确定构成商标侵权行为的标准，并增加列举的事项 | 第33-34页 |
| ·对“投入市场”做扩张解释 | 第34-35页 |
| ·加大对未注册的驰名商标的保护 | 第35-36页 |
| ·增加惩罚性赔偿条款 | 第36-39页 |
| 第一，增加惩罚性赔偿条款的必要性 | 第36-37页 |
| 第二，区别适用惩罚性赔偿条款 | 第37-38页 |
| 第三，借鉴TRIPS 协议 | 第38-39页 |
| ·举证责任应该倒置 | 第39-40页 |
| ·切实保护消费者的利益 | 第40-42页 |
| ·在刑法中增设反向假冒商标罪 | 第42-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第51页 |
