| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法及创新点 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.2 创新点 | 第13-14页 |
| 2 帮助行为正犯化概述 | 第14-21页 |
| 2.1 帮助行为的概念 | 第14-16页 |
| 2.2 帮助行为正犯化的概念与分类 | 第16-18页 |
| 2.2.1 帮助行为正犯化的概念 | 第16-17页 |
| 2.2.2 帮助行为正犯化的分类 | 第17-18页 |
| 2.3 帮助行为正犯化与相关概念的区分 | 第18-21页 |
| 2.3.1 帮助行为正犯化与帮助行为单独刑罚处罚 | 第18页 |
| 2.3.2 帮助行为正犯化与中立帮助行为 | 第18-21页 |
| 3 帮助行为正犯化的理论争议 | 第21-29页 |
| 3.1 帮助行为正犯化中行为属性争议 | 第21-24页 |
| 3.1.1 行为从属性 | 第21-22页 |
| 3.1.2 行为独立性 | 第22-23页 |
| 3.1.3 独立性之提倡 | 第23-24页 |
| 3.2 帮助行为正犯化中行为结果必要性争议 | 第24-27页 |
| 3.2.1 行为结果必要性 | 第24-25页 |
| 3.2.2 行为结果不必要性 | 第25-26页 |
| 3.2.3 结果危害可能性之提倡 | 第26-27页 |
| 3.3 帮助行为正犯化适用范围的争议 | 第27-29页 |
| 3.3.1 帮助行为正犯化扩大化 | 第27页 |
| 3.3.2 帮助行为正犯化限缩化 | 第27-28页 |
| 3.3.3 帮助行为正犯化罪名扩大与类型限缩化 | 第28-29页 |
| 4 帮助行为正犯化的实践运用 | 第29-39页 |
| 4.1 帮助行为正犯化运用的基础 | 第29-34页 |
| 4.1.1 实现一般预防 | 第29-31页 |
| 4.1.2 行为无价值 | 第31-32页 |
| 4.1.3 风险社会防范 | 第32-33页 |
| 4.1.4 超个人法益保护 | 第33-34页 |
| 4.2 帮助行为正犯化的运用现状分析 | 第34-36页 |
| 4.2.1 危害公共安全类——帮助恐怖活动罪为例 | 第34-35页 |
| 4.2.2 妨害社会管理秩序类——帮助信息网络犯罪活动罪为例 | 第35-36页 |
| 4.3 帮助行为正犯化运用的限定与扩大 | 第36-39页 |
| 4.3.1 运用类型限定化——危害群体性重大法益类犯罪 | 第36-37页 |
| 4.3.2 运用罪名扩大化——涉及群体性重大法益的罪名 | 第37-38页 |
| 4.3.3 运用刑罚合理化——低于正犯刑罚处罚标准 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 后记 | 第42-43页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第43页 |
