| 内容摘要 | 第4-6页 |
| 概要 | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、概述 | 第11-17页 |
| （一）集合动产让与担保的含义 | 第11-13页 |
| （二）集合动产让与担保的法律构成 | 第13-17页 |
| 1.分析论 | 第14页 |
| 2.集合物论 | 第14-16页 |
| 3.本文观点 | 第16-17页 |
| 二、集合动产让与担保的设定及处分 | 第17-24页 |
| （一）集合动产让与担保的设定 | 第17-19页 |
| 1.集合动产让与担保的标的物范围 | 第17-18页 |
| 2.集合动产让与担保的对抗要件 | 第18-19页 |
| （二）集合动产让与担保的处分 | 第19-24页 |
| 1.最高法院 2006.7.20 案 | 第19-22页 |
| 2.设定人的处分 | 第22-24页 |
| 三、集合动产让与担保与其他担保权的关系 | 第24-33页 |
| （一）集合动产让与担保的重复设定 | 第24-26页 |
| （二）与动产买卖先取特权的关系 | 第26-33页 |
| 1.何为动产买卖先取特权 | 第26-28页 |
| 2.与动产买卖先取特权的优先性 | 第28-33页 |
| 四、担保实行过程中所遇问题的解决 | 第33-41页 |
| （一）集合物的固定化问题 | 第33-37页 |
| 1.是否需要进行固定化 | 第33-34页 |
| 2.广义破产程序中的集合物的固定化 | 第34-37页 |
| （二）集合动产让与担保上的物上代位问题 | 第37-41页 |
| 1.最高法院 2010.12.2 案 | 第37-38页 |
| 2.物上代位的对象 | 第38-39页 |
| 3.“正常经营范围”与物上代位效力的关系 | 第39-41页 |
| 五、对我国动产浮动抵押制度的启示 | 第41-46页 |
| （一）日本集合动产让与担保与我国动产浮动抵押的相似性 | 第41-42页 |
| （二）对我国动产浮动抵押制度不足之处的启示 | 第42-46页 |
| 1.动产浮动抵押担保的标的物 | 第42-43页 |
| 2.对第三人善意的判断 | 第43页 |
| 3.动产浮动抵押人的处分权限 | 第43-44页 |
| 4.动产浮动抵押的物上代位性 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |