首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--刑法论文

论被害人自陷风险的体系性地位

摘要第2-4页
abstract第4-6页
导言第9-13页
    一、问题的提出第9-10页
    二、研究价值及意义第10页
    三、文献综述第10-11页
    四、主要研究方法第11-12页
    五、论文结构第12页
    六、论文主要创新及不足第12-13页
第一章 被害人自陷风险的体系性地位之概述第13-23页
    第一节 被害人自陷风险的概念辨析第13-19页
        一、被害人自陷风险的概念及其成立要件第13-14页
        二、被害人自陷风险与被害人同意的区别第14-16页
        三、被害人自陷风险的类型第16-19页
    第二节 被害人自陷风险的体系性地位辨析第19-23页
        一、被害人视角的引入第19-20页
        二、被害人自陷风险的体系性地位第20-23页
第二章 被害人自陷风险在三阶层体系中的地位第23-41页
    第一节 德日刑法关于被害人自陷风险体系性地位安排第23-36页
        一、责任阻却事由说第23-26页
        二、违法阻却事由说第26-29页
        三、构成要件该当性排除说第29-34页
        四、德日刑法对被害人自陷风险体系地位安排之评析第34-36页
    第二节 我国关于被害人自陷风险体系性地位学说的梳理与评析第36-41页
        一、被害人同意说第37-38页
        二、自我答责理论第38-39页
        三、共犯从属性原理第39-40页
        四、客观归责理论第40-41页
第三章 被害人自陷风险在四要件体系中的体系性定位之我见第41-53页
    第一节 我国司法实务处理方式的梳理与评析第41-46页
        一、奉过失责任论为办案圭臬的司法实践现状第41-44页
        二、过失责任论处理被害人自陷风险问题的失焦第44-46页
    第二节 超法规正当化事由之设想第46-47页
        一、超法规正当化事由主张的立场第46页
        二、正当化事由在四要件犯罪构成理论中的困境第46-47页
    第三节 排除客体要件之设想第47-49页
        一、借鉴被害人同意“一元论”以否定客体要件的立场第47-48页
        二、否定客体要件的困境第48-49页
    第四节 客观要件中因果关系理论之提倡第49-53页
        一、被害人自陷风险置于因果关系中考察的立场第49-50页
        二、我国因果关系理论应融入规范评价第50-53页
结语第53-54页
参考文献第54-57页
在读期间发表的学术论文与研究成果第57-58页
后记第58-59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:非法利用信息网络罪及其刑事责任
下一篇:被害人承诺的刑法学研究