摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5-6页 |
第1章 绪论 | 第9-18页 |
1.1 研究背景及研究意义 | 第9-10页 |
1.1.1 研究背景 | 第9页 |
1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
1.2 国内外研究现状 | 第10-13页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第11-13页 |
1.2.3 研究述评 | 第13页 |
1.3 研究方法与研究设计 | 第13-16页 |
1.3.1 研究方法 | 第13-14页 |
1.3.2 研究设计 | 第14-16页 |
1.4 研究思路 | 第16-18页 |
第2章 概念及理论基础 | 第18-21页 |
2.1 相关概念 | 第18-19页 |
2.2 理论基础 | 第19-20页 |
2.3 史密斯的政策执行模型 | 第20-21页 |
第3章 湖北省残疾人康复政策执行力的成效 | 第21-34页 |
3.1 康复政策数量和质量持续提升 | 第21-24页 |
3.1.1 康复政策数量不断增加 | 第21-22页 |
3.1.2 康复政策内容不断完善 | 第22-24页 |
3.2 康复政策的执行主体持续优化 | 第24-26页 |
3.2.1 康复机构设置不断增多 | 第24-25页 |
3.2.2 康复工作者持续得到培养和培训 | 第25-26页 |
3.3 残疾人的康复接受度持续提高 | 第26-28页 |
3.3.1 残疾人受教育程度不断提高 | 第26-27页 |
3.3.2 残疾人康复覆盖率逐年上升 | 第27-28页 |
3.4 康复政策的执行资源持续优化 | 第28-30页 |
3.4.1 康复资金投入不断加大 | 第28-29页 |
3.4.2 康复设施投入持续改善 | 第29-30页 |
3.5 康复政策的执行环境持续优化 | 第30-34页 |
3.5.1 扶残助残的社会风气得到大力提倡 | 第30-31页 |
3.5.2 残疾人对康复政策满意度不断提高 | 第31-34页 |
第4章 残疾人康复政策执行力存在的问题分析 | 第34-43页 |
4.1 政策内容可操作性不强 | 第34-36页 |
4.1.1 康复政策断层导致连贯性问题 | 第34-35页 |
4.1.2 康复政策过于宏观 | 第35-36页 |
4.2 政策的执行主体供需失衡 | 第36-37页 |
4.2.1 执行机构多重性导致分工不明 | 第36-37页 |
4.2.2 执行主体与残疾人供需矛盾 | 第37页 |
4.3 政策的目标群体缺乏相关认知 | 第37-39页 |
4.3.1 残疾人对自我发展的认知不足 | 第37-38页 |
4.3.2 残疾人对政策内容的认知缺乏 | 第38-39页 |
4.4 政策的执行资源分配不均 | 第39-41页 |
4.5 政策的执行环境存在歧视 | 第41-43页 |
第5章 提升残疾人康复政策执行力的措施 | 第43-50页 |
5.1 完善政策体系,细化政策内容 | 第43-44页 |
5.1.1 重视法律政策的制定和完善 | 第43页 |
5.1.2 细化政策内容并精确界定范围 | 第43-44页 |
5.2 明确主体职责,建设人才梯队 | 第44-46页 |
5.2.1 明确划分执行主体权责范围 | 第44-45页 |
5.2.2 建设“产学研”相结合的人才梯队 | 第45-46页 |
5.3 提升教育水平,加大康复知识和政策的宣传力度 | 第46-47页 |
5.3.1 提升残疾人的教育水平,培养自主创新意识 | 第46页 |
5.3.2 加强政策和康复知识的宣传 | 第46-47页 |
5.4 保障经费来源,均衡资源配置 | 第47-48页 |
5.4.1 保障稳定而充足的康复经费来源 | 第47-48页 |
5.4.2 合理配置城乡康复资源 | 第48页 |
5.5 营造健康社会氛围,创建无障碍环境 | 第48-50页 |
5.5.1 营造健康的社会氛围 | 第48-49页 |
5.5.2 发展无障碍“软硬”环境 | 第49-50页 |
第6章 结语 | 第50-51页 |
附录 | 第51-54页 |
附录A 我国的残疾人康复政策 | 第51-52页 |
附录B 本文访谈提纲以及访谈对象的基本情况 | 第52-54页 |
参考文献 | 第54-57页 |
在读期间发表的学术论文及研究成果 | 第57-58页 |
致谢 | 第58页 |