桐乡市特种设备安全监管问题研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-16页 |
| 第一节 研究背景和意义 | 第8-10页 |
| 一、研究背景 | 第8-9页 |
| 二、研究意义 | 第9-10页 |
| 第二节 国内外研究现状 | 第10-14页 |
| 一、国外相关研究 | 第10-12页 |
| 二、国内相关研究 | 第12-13页 |
| 三、研究评述 | 第13-14页 |
| 第三节 研究方法和思路 | 第14页 |
| 一、研究方法 | 第14页 |
| 二、研究思路 | 第14页 |
| 第四节 研究特色与不足 | 第14-16页 |
| 一、研究特色 | 第14-15页 |
| 二、研究不足 | 第15-16页 |
| 第二章 特种设备安全监管相关概念与理论 | 第16-19页 |
| 第一节 特种设备安全监管相关概念 | 第16-17页 |
| 一、特种设备的定义 | 第16页 |
| 二、特种设备安全监管的主体和特点 | 第16-17页 |
| 第二节 相关理论 | 第17-19页 |
| 一、公共产品理论 | 第17-18页 |
| 二、政府管制理论 | 第18-19页 |
| 第三章 桐乡市特种设备安全监管基本情况 | 第19-26页 |
| 第一节 桐乡市特种设备基本情况 | 第19-21页 |
| 一、特种设备数量和类别 | 第19-20页 |
| 二、特种设备使用与更新情况 | 第20页 |
| 三、特种设备安全事故发生情况分析 | 第20-21页 |
| 第二节 桐乡市特种设备监管机构 | 第21-22页 |
| 一、安全监管机构 | 第21-22页 |
| 二、执法机构 | 第22页 |
| 三、检验机构 | 第22页 |
| 第三节 桐乡市特种设备安全监管措施及成效 | 第22-26页 |
| 一、桐乡市特种设备安全监管措施 | 第22-24页 |
| 二、安全监管成效 | 第24-26页 |
| 第四章 桐乡市特种设备监管中存在的问题和原因分析 | 第26-35页 |
| 第一节 存在的问题 | 第26-31页 |
| 一、法律法规不健全 | 第26-27页 |
| 二、安全监管力量薄弱 | 第27-28页 |
| 三、安全监管部门的执法力度低 | 第28-29页 |
| 四、安全监管责任主体不明确 | 第29-31页 |
| 第二节 原因分析 | 第31-35页 |
| 一、特种设备法律法规体系有待完善 | 第31页 |
| 二、安全监管队伍建设滞后 | 第31-32页 |
| 三、安全监管部门利益冲突问题 | 第32-33页 |
| 四、监管机构问责制度单一 | 第33-35页 |
| 第五章 特种设备安全监管国内外经验借鉴 | 第35-41页 |
| 第一节 国外特种设备安全监管经验 | 第35-38页 |
| 一、美国特种设备安全监管 | 第35-36页 |
| 二、日本特种设备安全监管 | 第36-37页 |
| 三、德国特种设备安全监管 | 第37-38页 |
| 第二节 国内特种设备安全监管经验 | 第38-39页 |
| 一、绍兴市特种设备安全监管 | 第38页 |
| 二、兰溪市特种设备安全监管 | 第38-39页 |
| 第三节 国内外特种设备安全监管经验借鉴 | 第39-41页 |
| 一、健全特种设备法律法规 | 第39页 |
| 二、明确安全监管分工 | 第39-40页 |
| 三、落实使用单位安全主体责任 | 第40页 |
| 四、形成“政府推动”、“部门联动”机制 | 第40-41页 |
| 第六章 桐乡市特种设备安全监管对策建议 | 第41-48页 |
| 一、完善法律法规体系 | 第41页 |
| 二、提高安全监管效率 | 第41-42页 |
| 三、规范监管部门工作机制 | 第42-45页 |
| 四、完善监管机构问责机制 | 第45-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
