| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 油用牡丹简介 | 第9-10页 |
| 1.1.1 油用牡丹的形态 | 第9页 |
| 1.1.2 油用牡丹的分布 | 第9页 |
| 1.1.3 油用牡丹的分类 | 第9-10页 |
| 1.1.4 油用牡丹的价值 | 第10页 |
| 1.2 油用牡丹抗旱性研究进展 | 第10-12页 |
| 1.2.1 水分生理与抗旱性 | 第11页 |
| 1.2.2 细胞膜透性与抗旱性 | 第11-12页 |
| 1.2.3 渗透调节系统与抗旱性 | 第12页 |
| 1.2.4 光合作用系统与抗旱性 | 第12页 |
| 1.3 植物抗旱性综合评价 | 第12-14页 |
| 1.3.1 总抗旱性评价法 | 第13页 |
| 1.3.2 抗旱性分级评价法 | 第13页 |
| 1.3.3 主成分分析 | 第13页 |
| 1.3.4 隶属函数值法 | 第13-14页 |
| 1.4 植物抗旱性研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4.1 田间直接鉴定法 | 第14页 |
| 1.4.2 实验室鉴定法 | 第14页 |
| 1.4.3 人工模拟鉴定法 | 第14-15页 |
| 1.5 试验研究目的与意义 | 第15页 |
| 1.6 试验技术路线 | 第15-17页 |
| 第二章 材料与方法 | 第17-23页 |
| 2.1 试验地概况 | 第17页 |
| 2.2 供试材料 | 第17-18页 |
| 2.3 试验设计 | 第18-19页 |
| 2.3.1 不同灌水量处理对五个油用牡丹品种地上部生长指标的影响研究 | 第18-19页 |
| 2.3.2 五个油用牡丹品种抗旱指标的筛选及抗旱性综合评价 | 第19页 |
| 2.4 测定项目及测定方法 | 第19-22页 |
| 2.4.1 不同灌水量下地上部生长指标测定项目及测定方法 | 第19-20页 |
| 2.4.2 抗旱生理指标测定项目及测定方法 | 第20-22页 |
| 2.5 数据处理 | 第22-23页 |
| 第三章 结果分析 | 第23-51页 |
| 3.1 不同灌水量处理对五个油用牡丹品种地上部生长指标的影响研究试验 | 第23-36页 |
| 3.1.1 各灌水周期不同品种油用牡丹生长指标和结实指标增量统计比较 | 第23-28页 |
| 3.1.2 相同品种油用牡丹在不同灌水量处理下的生长指标增量的比较 | 第28-29页 |
| 3.1.3 不同灌水量处理对各品种油用牡丹结实指标的影响 | 第29-31页 |
| 3.1.4 相同灌水量处理下的五个不同品种油用牡丹生长指标增量的比较 | 第31-33页 |
| 3.1.5 相同灌水量处理下的五个不同品种油用牡丹果实指标增量的比较 | 第33-36页 |
| 3.2 不同油用牡丹品种抗旱指标的筛选及抗旱性综合评价 | 第36-45页 |
| 3.2.1 不同干旱胁迫下各品种油用牡丹的叶片水分生理变化 | 第36-39页 |
| 3.2.2 不同干旱胁迫下各品种油用牡丹的细胞膜透性变化 | 第39-41页 |
| 3.2.3 不同干旱胁迫下各品种油用牡丹的渗透调节物质含量的变化 | 第41-44页 |
| 3.2.4 不同干旱胁迫下各品种油用牡丹的叶绿素含量的变化 | 第44-45页 |
| 3.3 油用牡丹抗旱性评价体系构建 | 第45-51页 |
| 3.3.1 抗旱性评价指标的筛选 | 第45-49页 |
| 3.3.2 抗旱性综合评价 | 第49-51页 |
| 第四章 讨论 | 第51-55页 |
| 4.1 不同灌水量处理对五个油用牡丹品种地上部生长指标的影响研究 | 第51页 |
| 4.2 不同油用牡丹品种抗旱指标的筛选及抗旱性综合评价 | 第51-55页 |
| 4.2.1 水分生理与油用牡丹抗旱性的关系 | 第51-52页 |
| 4.2.2 细胞膜系统与油用牡丹抗旱性的关系 | 第52页 |
| 4.2.3 渗透调节系统与油用牡丹抗旱性的关系 | 第52-53页 |
| 4.2.4 叶绿素相对含量与油用牡丹抗旱性的关系 | 第53页 |
| 4.2.5 抗性鉴定指标与抗旱性 | 第53页 |
| 4.2.6 抗旱性鉴定指标体系的分析 | 第53-55页 |
| 第五章 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 个人简介 | 第63页 |
