股东派生诉讼中的权利配置问题研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第9-14页 |
| 一、选题缘起和研究目的 | 第9页 |
| 二、研究文献综述 | 第9-13页 |
| 三、研究方法 | 第13-14页 |
| 第一章 股东派生诉讼中的权利配置 | 第14-20页 |
| 第一节 问题的提出 | 第14-16页 |
| 一、典型判例引入 | 第14-15页 |
| 二、判例分析及思考 | 第15-16页 |
| 第二节 权利配置解析 | 第16-20页 |
| 一、权利配置的含义 | 第16-17页 |
| 二、股东派生诉讼中权利配置的内容 | 第17-18页 |
| 三、我国现行股东派生诉讼的权利配置规则 | 第18-20页 |
| 第二章 上海法院股东派生诉讼判例的实证分析 | 第20-35页 |
| 第一节 上海法院股东派生诉讼判例检索 | 第20-22页 |
| 第二节 上海法院股东派生诉讼判例现状分析 | 第22-24页 |
| 一、上海法院股东派生诉讼判例数量分析 | 第22-23页 |
| 二、上海股东派生诉讼判例现状之原因考察 | 第23-24页 |
| 第三节 上海法院派生诉讼判例中权利配置的实证分析 | 第24-35页 |
| 一、上海法院股东派生诉讼前置程序履行情况分析 | 第24-28页 |
| 二、上海法院派生诉讼举证责任分配相关情况分析 | 第28-31页 |
| 三、上海法院派生诉讼激励与制约机制实证分析 | 第31-35页 |
| 第三章 股东派生诉讼中权利配置之完善 | 第35-43页 |
| 第一节 股东派生诉讼程序保障机制之确立 | 第35页 |
| 第二节 派生诉讼中前置程序的细化完善 | 第35-38页 |
| 一、前置程序之履行 | 第35-37页 |
| 二、对前置程序履行的扩张解释 | 第37-38页 |
| 第三节 派生诉讼中举证责任的分配 | 第38-40页 |
| 第四节 诉讼费用的收取及补偿 | 第40-41页 |
| 一、受理费的收取标准 | 第40-41页 |
| 二、诉讼费用补偿请求权 | 第41页 |
| 第五节 派生诉权行使的约束 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 附录 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
