| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第8-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第9-10页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第10页 |
| 1.3 文献综述 | 第10-14页 |
| 1.3.1 规模养殖污染现状相关研究综述 | 第10-11页 |
| 1.3.2 基于博弈论的污染治理相关研究综述 | 第11-13页 |
| 1.3.3 规模养殖污染治理政策相关研究综述 | 第13-14页 |
| 1.4 主要研究内容与研究方法 | 第14-16页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.4.3 论文结构与研究技术路线 | 第15-16页 |
| 1.5 论文取得的创新之处 | 第16-17页 |
| 第2章 相关理论及方法 | 第17-21页 |
| 2.1 概念界定 | 第17页 |
| 2.1.1 养殖污染废弃物 | 第17页 |
| 2.1.2 规模养殖污染废弃物治理相关利益主体 | 第17页 |
| 2.2 相关理论 | 第17-20页 |
| 2.2.1 博弈理论 | 第17-19页 |
| 2.2.2 系统动力学理论 | 第19-20页 |
| 2.2.3 外部性理论 | 第20页 |
| 2.3 流率基本入树建模法 | 第20-21页 |
| 第3章 企业、农户、政府三方博弈系统分析 | 第21-29页 |
| 3.1 问题描述和基本模型假设 | 第21-23页 |
| 3.1.1 问题描述 | 第21-22页 |
| 3.1.2 博弈模型的基本假设 | 第22-23页 |
| 3.2 三方博弈的收益矩阵及博弈模型分析 | 第23-28页 |
| 3.2.1 三方博弈的收益矩阵 | 第23-24页 |
| 3.2.2 纯策略纳什均衡分析 | 第24-26页 |
| 3.2.3 混合策略均衡分析 | 第26-28页 |
| 3.3 本章小结 | 第28-29页 |
| 第4章 基于系统动力学模型的三方博弈演化仿真分析 | 第29-47页 |
| 4.1 三方博弈的系统动力学建模分析 | 第29页 |
| 4.2 建立三方博弈的系统动力学模型 | 第29-32页 |
| 4.2.1 系统流位流率系和变量的确定 | 第29-30页 |
| 4.2.2 三方博弈演化SD模型的建立 | 第30-32页 |
| 4.3 系统动力学仿真分析 | 第32-33页 |
| 4.4 三方博弈模型优化及分析 | 第33-44页 |
| 4.4.1 三方博弈模型优化方案 | 第33-34页 |
| 4.4.2 优化后三方博弈的系统动力学模型 | 第34-36页 |
| 4.4.3 系统动力学模型仿真分析 | 第36-38页 |
| 4.4.4 调节参数的SD仿真及结果分析 | 第38-44页 |
| 4.5 对策建议 | 第44-46页 |
| 4.6 本章小结 | 第46-47页 |
| 第5章 规模养殖污染治理政策研究——以江西省生猪规模养殖业为例 | 第47-54页 |
| 5.1 江西省生猪规模养殖污染治理现状 | 第47-48页 |
| 5.1.1 总体状况 | 第47-48页 |
| 5.1.2 江西省生猪规模养殖污染治理现状 | 第48页 |
| 5.2 江西省生猪规模养殖污染治理中存在的主要问题 | 第48-49页 |
| 5.3 江西省生猪规模养殖污染治理政策分析 | 第49-53页 |
| 5.4 本章小结 | 第53-54页 |
| 第6章 结论与展望 | 第54-56页 |
| 6.1 主要结论 | 第54-55页 |
| 6.2 研究展望 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第60页 |