《内蒙古日报》非物质文化遗产报道研究（2004年-2017年）
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-12页 |
| (一)研究背景 | 第7-8页 |
| (二)研究现状 | 第8-10页 |
| (三)研究意义 | 第10页 |
| (四)研究设计 | 第10-12页 |
| 一、《内蒙古日报》非物质文化遗产报道概况 | 第12-26页 |
| (一)非遗报道规模分析 | 第12-17页 |
| 1.非遗报道稿件来源分析 | 第12-13页 |
| 2.非遗报道数量分析 | 第13页 |
| 3.非遗报道版次位置分析 | 第13-15页 |
| 4.非遗报道体裁分析 | 第15-17页 |
| (二)非遗报道类别构成分析 | 第17-22页 |
| 1.非遗报道地域特征分析 | 第17-18页 |
| 2.非遗报道非遗级别分析 | 第18-19页 |
| 3.非遗报道非遗类别分析 | 第19-20页 |
| 4.非遗报道议题内容分析 | 第20-21页 |
| 5.非遗报道配图分析 | 第21-22页 |
| (三)非遗报道倾向性分析 | 第22-24页 |
| (四)非遗报道模式分析 | 第24-26页 |
| 二、《内蒙古日报》非物质文化遗产报道的特点 | 第26-30页 |
| (一)非遗报道重视度较高 | 第26-28页 |
| 1.非遗报道原创性较强 | 第26页 |
| 2.非遗报道数量逐年增多 | 第26页 |
| 3.非遗报道重要版次分布增多 | 第26-27页 |
| 4.非遗报道内容角度丰富 | 第27-28页 |
| (二)非遗报道针对性较强 | 第28页 |
| (三)非遗报道宣传性较强 | 第28-30页 |
| 三、《内蒙古日报》非物质文化遗产报道中存在的问题 | 第30-35页 |
| (一)非遗报道议程设置能力不足 | 第30-31页 |
| (二)非遗报道反映问题力度不够 | 第31页 |
| (三)非遗报道内容呈现等级化区别对待 | 第31-32页 |
| (四)深度性非遗报道缺失 | 第32-33页 |
| (五)非遗报道专业性有待提升 | 第33页 |
| (六)非遗报道可读性较差 | 第33-35页 |
| 四、《内蒙古日报》非物质文化遗产报道的改进建议 | 第35-42页 |
| (一)增强非遗报道意识 | 第35-36页 |
| (二)非遗报道议程设置趋于常态化 | 第36-37页 |
| 1.增加相关议题数量 | 第36页 |
| 2.确保议程连续性 | 第36页 |
| 3.提高头版的分布 | 第36-37页 |
| (三)及时反映非遗保护和传承中的问题 | 第37页 |
| (四)非遗报道去等级化 | 第37-38页 |
| (五)丰富非遗报道方式 | 第38-39页 |
| (六)增强非遗报道的可读性 | 第39-42页 |
| 1.采用贴近性的报道内容 | 第39-40页 |
| 2.使用故事化的报道手法 | 第40页 |
| 3.运用视觉化的报道方式 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 附录 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
