首页--生物科学论文--植物学论文--植物生理学论文--感应性与植物运动论文--植物生理生态学论文

两种不同类型多年生牧草耐刈性生理生态学机理研究

致谢第5-6页
摘要第6-9页
Abstract第9-12页
第1章 引言第16-31页
    1.1 前言第16-18页
    1.2 国内外研究现状第18-29页
        1.2.1 刈割在牧草补偿性生长中的作用第18-24页
            1.2.1.1 刈割对牧草产量的影响第18-20页
            1.2.1.2 刈割对牧草品质的影响第20-21页
            1.2.1.3 水分和肥料在牧草对刈割响应的作用第21-22页
            1.2.1.4 刈割引发牧草补偿性生长的作用机理第22-24页
        1.2.2 牧草对不同逆境胁迫的生理适应调控机理第24-29页
            1.2.2.1 细胞膜稳定性及抗膜脂过氧化能力在植物抗逆性中的调节作用第24-25页
            1.2.2.2 抗氧化酶在植物抗逆性中生理的调节作用第25-28页
            1.2.2.2 渗透调节物在植物抗逆性生理中的调节作用第28-29页
    1.3 研究目的第29-31页
第2章 材料与方法第31-35页
    2.1 试验区自然状况第31页
    2.2 试验处理第31-32页
        2.2.1 对黑麦草进行不同强度刈割处理第31页
        2.2.2 对紫花苜蓿进行不同强度刈割处理第31-32页
        2.2.3 黑麦草在干旱、盐、肥料处理后刈割处理第32页
    2.3 试验取材第32-33页
        2.3.1 黑麦草在不同强度刈割处理中叶片取样第32-33页
        2.3.2 紫花苜蓿在不同强度刈割处理中叶片取样第33页
        2.3.3 黑麦草在干旱、盐、肥料处理下刈割后取样第33页
    2.4 试验方法第33-34页
    2.5 数据处理第34-35页
第3章 结果与结论第35-82页
    3.1 不同强度刈割下苜蓿和黑麦草耐刈性生理生态研究第35-57页
        3.1.1 不同强度刈割下苜蓿和黑麦草叶片生长速率比较第35-36页
        3.1.2 不同强度刈割处理下苜蓿和黑麦草残留叶片和再生叶片膜脂过氧化产物(MDA)比较第36-37页
        3.1.3 不同强度刈割下苜蓿和黑麦草残留叶片和再生叶片抗氧化酶活力比较第37-43页
            3.1.3.1 不同强度刈割下苜蓿和黑麦草残留叶片和再生叶片SOD活力比较第37-39页
            3.1.3.2 不同强度刈割下苜蓿和黑麦草残留叶片和再生叶片POD活力比较第39-41页
            3.1.3.3 不同强度刈割下苜蓿和黑麦草残留叶片和再生叶片CAT活力比较第41-43页
        3.1.4 不同强度刈割下苜蓿和黑麦草残留叶片和再生叶片渗透调节物含量比较第43-48页
            3.1.4.1 不同强度刈割下苜蓿和黑麦草残留叶片和再生叶片可溶性糖含量比较第43-44页
            3.1.4.2 不同强度刈割下苜蓿和黑麦草残留叶片和再生叶片脯氨酸含量比较第44-46页
            3.1.4.3 不同强度刈割下苜蓿和黑麦草残留叶片和再生叶片可溶性蛋白含量比较第46-48页
        3.1.5 讨论第48-57页
            3.1.5.1 两种不同类型牧草对不同强度刈割处理的响应第48-50页
            3.1.5.2 不同强度刈割处理下牧草抗膜脂过氧化能力与牧草补偿性生长的关系第50-51页
            3.1.5.3 不同强度刈割处理下牧草抗氧化酶活力变化与牧草补偿性生长的关系第51-53页
            3.1.5.4 不同强度刈割处理下牧草渗透调节物含量变化与牧草补偿性生长的关系第53-55页
            3.1.5.5 刈割处理下牧草抗膜脂过氧化综合生理调控机理第55-57页
    3.2 干旱、盐、肥料处理对黑麦草刈割后耐刈性生理生态学研究第57-82页
        3.2.1 干旱、盐、肥料处理对黑麦草刈割后补偿性生长的影响第57-58页
        3.2.2 干旱、盐、肥料处理对黑麦草刈割后膜脂过氧化水平的影响第58-60页
        3.2.3 干旱、盐、肥料处理对黑麦草刈割后抗氧化酶活力的影响第60-66页
            3.2.3.1 干旱、盐、肥料处理对黑麦草刈割后叶片SOD活力的影响第60-62页
            3.2.3.2 干旱、盐、肥料处理对黑麦草刈割后叶片POD活力的影响第62-64页
            3.2.3.3 干旱、盐、肥料处理对黑麦草刈割后叶片CAT活力的影响第64-66页
        3.2.4 干旱、盐、肥料处理对黑麦草刈割后叶片渗透调节物含量的影响第66-73页
            3.2.4.1 干旱、盐、肥料处理对黑麦草刈割后可溶性糖含量的影响第66-69页
            3.2.4.2 干旱、盐、肥料处理对黑麦草刈割后叶片脯氨酸含量的影响第69-71页
            3.2.4.3 干旱、盐、肥料处理对黑麦草刈割后叶片可溶性蛋白质含量的影响第71-73页
        3.2.5 讨论第73-82页
            3.2.5.1 干旱、盐、肥料处理对黑麦草刈割后补偿性生长的作用第73-76页
            3.2.5.2 干旱、盐、肥料处理对黑麦草刈割后膜脂过氧化能力的影响第76-78页
            3.2.5.3 干旱、盐、肥料处理对黑麦草刈割后抗氧化能力消长的影响第78-80页
            3.2.5.4 干旱、盐、肥料处理对黑麦草刈割后渗透调节能力消长的影响第80-82页
第4章 结论第82-84页
参考文献第84-95页
作者简历第95页

论文共95页,点击 下载论文
上一篇:SWI/S染色质重塑复合体成员Bap170和Sayp对于果蝇边界细胞迁移研究
下一篇:氮素添加对荒漠区濒危及其近缘种生理特性的影响