| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第1章 引言 | 第9-15页 |
| 1.1 选题背景和研究目的 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.3 对国内外研究现状的述评 | 第13页 |
| 1.3 研究方法 | 第13页 |
| 1.4 创新之处与研究不足 | 第13-15页 |
| 1.4.1 本文的创新之处 | 第13-14页 |
| 1.4.2 本文不足之处 | 第14-15页 |
| 第2章 “营改增”后地方税收收入现状 | 第15-29页 |
| 2.1 地方税收收入现状及税源特点 | 第15-21页 |
| 2.1.1 地方税收收入概况 | 第15-20页 |
| 2.1.2 我国地方税税源特点 | 第20-21页 |
| 2.2 “营改增”对地方税收收入的影响 | 第21-25页 |
| 2.2.1 地方主体税种变化 | 第22-23页 |
| 2.2.2 对地方税收收入中各税种的影响 | 第23-24页 |
| 2.2.3 重点税源变化 | 第24页 |
| 2.2.4 管理方式变化 | 第24-25页 |
| 2.3 “营改增”后税务部门面临的挑战 | 第25-29页 |
| 2.3.1 地税部门职能削弱 | 第25-26页 |
| 2.3.2 失去“以票控税”征管手段 | 第26-27页 |
| 2.3.3 欠税清缴难度增加 | 第27页 |
| 2.3.4 税费体系“碎片化” | 第27-29页 |
| 第3章 “营改增”后地方税收收入影响实证分析—基于厦门市数据 | 第29-39页 |
| 3.1 估算方法选择 | 第29页 |
| 3.2 相关制度假定 | 第29-32页 |
| 3.2.1 行业划分 | 第29-30页 |
| 3.2.2 税率选择 | 第30-32页 |
| 3.3 数据选取 | 第32-34页 |
| 3.3.1 税基界定 | 第33-34页 |
| 3.4 模拟估算过程 | 第34-37页 |
| 3.4.1 原营业税行业“营改增”前营业税 | 第34-35页 |
| 3.4.2 原营业税行业“营改增”后增值税 | 第35-36页 |
| 3.4.3 原增值税行业“营改增”后进行抵扣增加 | 第36-37页 |
| 3.5 估算结果分析 | 第37-39页 |
| 3.5.1 流转税变动情况 | 第37页 |
| 3.5.2 流转税变动导致的城建税变动 | 第37-38页 |
| 3.5.3 流转税变动导致的企业所得税变动 | 第38页 |
| 3.5.4 “营改增”后地方税收收入变动情况 | 第38-39页 |
| 第4章 “营改增”后地方税收收入保障建议 | 第39-47页 |
| 4.1 构建地方主体税种 | 第39-43页 |
| 4.1.1 改革建立地方消费税 | 第39-40页 |
| 4.1.2 推进企业所得税改革 | 第40-41页 |
| 4.1.3 完善地方财产税体系 | 第41-43页 |
| 4.2 改革共享税分享比例 | 第43-44页 |
| 4.2.1 分享比例改革的目标与原则 | 第43页 |
| 4.2.2 分享比例改革的测算与建议 | 第43-44页 |
| 4.3 其他地方税配置条件 | 第44-47页 |
| 4.3.1 适度赋予地方税收立法权 | 第44页 |
| 4.3.2 全力促进财权事权相匹配 | 第44-45页 |
| 4.3.3 创新方法完善地方税收征管体制 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-50页 |