论资本认缴制度架构下公司债权人利益的保护
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-15页 |
| 一、问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、背景介绍 | 第9-10页 |
| 三、选题的难点 | 第10页 |
| 四、文献综述 | 第10-13页 |
| 五、论文结构 | 第13-15页 |
| 第一章 债权人利益保护的法理基础 | 第15-22页 |
| 第一节 概念的界定 | 第15-18页 |
| 一、公司债权人的概念与类型 | 第15-16页 |
| 二、资本制度的概念与类型 | 第16-18页 |
| 第二节 保护公司债权人的重要性 | 第18-22页 |
| 一、债权关系在公司运作中的杠杆作用 | 第18-19页 |
| 二、外部人优先保护 | 第19页 |
| 三、风险分配的正当性 | 第19-20页 |
| 四、债权优先保护的关键环节 | 第20-22页 |
| 第二章 认缴资本制度的市场解读 | 第22-32页 |
| 第一节 2013年公司资本登记制度改革 | 第22-23页 |
| 一、取消最低资本额制度 | 第22页 |
| 二、出资缴纳规则的变化 | 第22-23页 |
| 第二节 由实缴制向认缴制过渡的必然性分析 | 第23-27页 |
| 一、实缴资本制度的制度困境 | 第23-25页 |
| 二、从资本信用到资产信用的价值转变 | 第25-27页 |
| 第三节 认缴资本制度的优越性分析 | 第27-30页 |
| 一、市场准入门槛的降低 | 第27-28页 |
| 二、资金利用效率的提高 | 第28-29页 |
| 三、市场信用环境的促成 | 第29-30页 |
| 第四节 认缴资本制度对债权人利益保护的局限性 | 第30-32页 |
| 一、注册资本担保功能丧失 | 第30页 |
| 二、认缴登记制可能阻碍对债权的保障 | 第30-31页 |
| 三、股东自治权利扩大带来的债权人利益挤占效应 | 第31-32页 |
| 第三章 认缴制下债权人利益保护的完善意见 | 第32-45页 |
| 第一节 认缴制下债权人利益保护理念的升级 | 第32-35页 |
| 一、市场主体的观念转化 | 第32-33页 |
| 二、监管主体的观念转变 | 第33-34页 |
| 三、司法裁判的观念转变 | 第34-35页 |
| 第二节 债权人利益保护的路径选择 | 第35-45页 |
| 一、债权人的程序性保护路径：催缴出资 | 第35-37页 |
| 二、债权人的公示性保护路径：信息披露与查询 | 第37-40页 |
| 三、债权人的优先性保护路径：衡平居次 | 第40-41页 |
| 四、债权人的介入权保护路径：撤销权制度 | 第41-43页 |
| 五、债权人的诉讼性保护路径：揭开公司面纱 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第48-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |
