| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 概述 | 第11页 |
| 1.2 框支短肢剪力墙转换结构概述 | 第11-16页 |
| 1.2.1 短肢剪力墙的定义和受力特点 | 第11-12页 |
| 1.2.2 框支短肢剪力墙特点 | 第12-13页 |
| 1.2.3 框支短肢剪力墙结构研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2.4 本文研究问题的提出 | 第14页 |
| 1.2.5 配筋率对钢筋混凝土结构性能的影响 | 第14-16页 |
| 1.3 本文的研究背景与思路 | 第16-19页 |
| 1.3.1 本文的研究背景 | 第16-17页 |
| 1.3.2 本文的研究思路 | 第17-19页 |
| 2 ABAQUS有限元分析简介 | 第19-27页 |
| 2.1 混凝土本构模型的选取 | 第19-24页 |
| 2.1.1 混凝土塑性损伤模型 | 第19-21页 |
| 2.1.2 混凝土塑性本构模型 | 第21-22页 |
| 2.1.3 混凝土损伤因子计算 | 第22-23页 |
| 2.1.4 模型其他参数设置 | 第23-24页 |
| 2.2 钢筋本构模型的选取 | 第24-27页 |
| 3 竖向荷载作用下T形加腋转换节点的实验验证 | 第27-43页 |
| 3.1 竖向荷载下的实验研究 | 第27-30页 |
| 3.1.1 实验目的 | 第27页 |
| 3.1.2 实验概况 | 第27-29页 |
| 3.1.3 实验结果 | 第29-30页 |
| 3.2 试件W2-1、W2-2、W2-3 非线性有限元分析验证 | 第30-34页 |
| 3.2.1 混凝土材料力学性能 | 第30-31页 |
| 3.2.2 钢筋材料力学性能 | 第31-32页 |
| 3.2.3 有限元分析参数设置 | 第32-34页 |
| 3.3 模拟结果与实验结果对比分析 | 第34-43页 |
| 3.3.1 试件破坏现象对比分析 | 第34-40页 |
| 3.3.2 试件承载能力对比分析 | 第40-43页 |
| 4 标准模型的静力弹性分析及配筋 | 第43-53页 |
| 4.1 团队研究和标准模型选取 | 第43-44页 |
| 4.2 标准模型的静力弹性分析 | 第44-48页 |
| 4.2.1 混凝土材料力学性能 | 第44-45页 |
| 4.2.2 边界条件设置 | 第45页 |
| 4.2.3 加载荷载设置 | 第45-46页 |
| 4.2.4 控制截面内力结果 | 第46-48页 |
| 4.3 标准模型的配筋设计 | 第48-53页 |
| 4.3.1 转换梁配筋设计 | 第49页 |
| 4.3.2 传力梁配筋设计 | 第49-50页 |
| 4.3.3 框支柱配筋设计 | 第50-51页 |
| 4.3.4 剪力墙配筋设计 | 第51-53页 |
| 5 W121X系列加腋式转换子结构的拟静力分析 | 第53-99页 |
| 5.1 标准模型非线性有限元分析概况 | 第53-58页 |
| 5.1.1 分析模型简介 | 第53-54页 |
| 5.1.2 混凝土材料力学性能 | 第54-55页 |
| 5.1.3 钢筋材料力学性能 | 第55页 |
| 5.1.4 参数设置 | 第55-58页 |
| 5.2 标准模型W1210 模拟结果分析 | 第58-69页 |
| 5.2.1 滞回曲线分析 | 第58-60页 |
| 5.2.2 骨架曲线分析 | 第60-61页 |
| 5.2.3 位移延性系数分析 | 第61-62页 |
| 5.2.4 刚度退化分析 | 第62-63页 |
| 5.2.5 破坏模式分析 | 第63-69页 |
| 5.3 不同柱纵筋配筋率构件模拟结果分析 | 第69-76页 |
| 5.3.1 滞回曲线对比分析 | 第70-71页 |
| 5.3.2 骨架曲线对比分析 | 第71-72页 |
| 5.3.3 位移延性对比分析 | 第72-73页 |
| 5.3.4 刚度退化分析 | 第73-75页 |
| 5.3.5 破坏模式分析 | 第75-76页 |
| 5.3.6 不同柱纵筋配筋率对结构抗震性能的影响结论 | 第76页 |
| 5.4 不同暗柱纵筋配筋率构件模拟结果分析 | 第76-83页 |
| 5.4.1 滞回曲线对比分析 | 第77-78页 |
| 5.4.2 骨架曲线对比分析 | 第78-80页 |
| 5.4.3 位移延性对比分析 | 第80-81页 |
| 5.4.4 刚度退化分析 | 第81-82页 |
| 5.4.5 破坏模式分析 | 第82-83页 |
| 5.4.6 不同暗柱纵筋配筋率对结构抗震性能的影响结论 | 第83页 |
| 5.5 不同墙身水平筋配筋率构件模拟结果分析 | 第83-90页 |
| 5.5.1 滞回曲线对比分析 | 第84-85页 |
| 5.5.2 骨架曲线对比分析 | 第85-87页 |
| 5.5.3 位移延性对比分析 | 第87页 |
| 5.5.4 刚度退化分析 | 第87-89页 |
| 5.5.5 破坏模式分析 | 第89页 |
| 5.5.6 不同墙身水平筋配筋率对结构抗震性能的影响结论 | 第89-90页 |
| 5.6 不同转换梁纵筋配筋率构件模拟结果分析 | 第90-99页 |
| 5.6.1 滞回曲线对比分析 | 第90-91页 |
| 5.6.2 骨架曲线对比分析 | 第91-93页 |
| 5.6.3 位移延性对比分析 | 第93-94页 |
| 5.6.4 刚度退化分析 | 第94-95页 |
| 5.6.5 破坏模式分析 | 第95-96页 |
| 5.5.6 不同转换梁纵筋配筋率对结构抗震性能的影响结论 | 第96-99页 |
| 6 W122X系列加腋式转换子结构的拟静力分析 | 第99-125页 |
| 6.1 不同柱纵筋配筋率构件模拟结果分析 | 第99-105页 |
| 6.1.1 滞回曲线对比分析 | 第99-100页 |
| 6.1.2 骨架曲线对比分析 | 第100-102页 |
| 6.1.3 位移延性对比分析 | 第102-103页 |
| 6.1.4 刚度退化分析 | 第103-104页 |
| 6.1.5 破坏模式分析 | 第104-105页 |
| 6.1.6 不同柱纵筋配筋率对结构抗震性能的影响结论 | 第105页 |
| 6.2 不同暗柱纵筋配筋率构件模拟结果分析 | 第105-111页 |
| 6.2.1 滞回曲线对比分析 | 第105-106页 |
| 6.2.2 骨架曲线对比分析 | 第106-108页 |
| 6.2.3 位移延性对比分析 | 第108-109页 |
| 6.2.4 刚度退化分析 | 第109-110页 |
| 6.2.5 破坏模式分析 | 第110-111页 |
| 6.2.6 不同暗柱纵筋配筋率对结构抗震性能的影响结论 | 第111页 |
| 6.3 不同墙身水平筋配筋率构件模拟结果分析 | 第111-117页 |
| 6.3.1 滞回曲线对比分析 | 第112-113页 |
| 6.3.2 骨架曲线对比分析 | 第113-114页 |
| 6.3.3 位移延性对比分析 | 第114-115页 |
| 6.3.4 刚度退化分析 | 第115-116页 |
| 6.3.5 破坏模式分析 | 第116-117页 |
| 6.3.6 不同水平筋配筋率对结构抗震性能的影响结论 | 第117页 |
| 6.4 不同转换梁纵筋配筋率构件模拟结果分析 | 第117-125页 |
| 6.4.1 滞回曲线对比分析 | 第118-119页 |
| 6.4.2 骨架曲线对比分析 | 第119-121页 |
| 6.4.3 位移延性对比分析 | 第121-122页 |
| 6.4.4 刚度退化分析 | 第122-123页 |
| 6.4.5 破坏模式分析 | 第123-124页 |
| 6.4.6 不同转换梁纵筋配筋率对结构抗震性能的影响结论 | 第124-125页 |
| 7 W123X系列加腋式转换子结构的拟静力分析 | 第125-151页 |
| 7.1 不同柱纵筋配筋率构件模拟结果分析 | 第125-131页 |
| 7.1.1 滞回曲线对比分析 | 第125-126页 |
| 7.1.2 骨架曲线对比分析 | 第126-128页 |
| 7.1.3 位移延性对比分析 | 第128-129页 |
| 7.1.4 刚度退化分析 | 第129-130页 |
| 7.1.5 破坏模式分析 | 第130页 |
| 7.1.6 不同柱纵筋配筋率对结构抗震性能的影响结论 | 第130-131页 |
| 7.2 不同暗柱纵筋配筋率构件模拟结果分析 | 第131-137页 |
| 7.2.1 滞回曲线对比分析 | 第131-132页 |
| 7.2.2 骨架曲线对比分析 | 第132-134页 |
| 7.2.3 位移延性对比分析 | 第134-135页 |
| 7.2.4 刚度退化分析 | 第135-136页 |
| 7.2.5 破坏模式分析 | 第136页 |
| 7.2.6 不同暗柱纵筋配筋率对结构抗震性能的影响结论 | 第136-137页 |
| 7.3 不同墙身水平筋配筋率构件模拟结果分析 | 第137-142页 |
| 7.3.1 滞回曲线对比分析 | 第137-138页 |
| 7.3.2 骨架曲线对比分析 | 第138-139页 |
| 7.3.3 位移延性对比分析 | 第139-140页 |
| 7.3.4 刚度退化分析 | 第140-141页 |
| 7.3.5 破坏模式分析 | 第141-142页 |
| 7.3.6 不同水平筋配筋率对结构抗震性能的影响结论 | 第142页 |
| 7.4 不同转换梁纵筋配筋率构件模拟结果分析 | 第142-151页 |
| 7.4.1 滞回曲线对比分析 | 第143-144页 |
| 7.4.2 骨架曲线对比分析 | 第144-145页 |
| 7.4.3 位移延性对比分析 | 第145-146页 |
| 7.4.4 刚度退化分析 | 第146-148页 |
| 7.4.5 破坏模式分析 | 第148-149页 |
| 7.4.6 不同转换梁纵筋配筋率对结构抗震性能的影响结论 | 第149-151页 |
| 8 结论与展望 | 第151-153页 |
| 8.1 本文研究结论 | 第151-152页 |
| 8.2 本文研究的不足与展望 | 第152-153页 |
| 致谢 | 第153-155页 |
| 参考文献 | 第155-159页 |
| 附录 | 第159页 |
| A．作者在攻读学位期间参与的科研项目 | 第159页 |
