| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-20页 |
| 1.1 研究的背景和意义 | 第9-12页 |
| 1.1.1 研究的背景 | 第9-11页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外相关研究综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.2.3 对国内外研究的评述 | 第15-16页 |
| 1.3 研究方法和研究思路 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第17页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第17-18页 |
| 1.4 论文的创新点与不足之处 | 第18-20页 |
| 1.4.1 论文的创新点 | 第18-19页 |
| 1.4.2 论文的不足之处 | 第19-20页 |
| 第二章 核心概念界定和相关理论概述 | 第20-25页 |
| 2.1 流动摊贩 | 第20页 |
| 2.2 创业街 | 第20-21页 |
| 2.3 跳蚤市场 | 第21页 |
| 2.4 临时摆卖摊区 | 第21页 |
| 2.5 多中心治理理论 | 第21-23页 |
| 2.6 多中心治理理论与临时摆卖摊区流动摊贩治理的关联性分析 | 第23-25页 |
| 第三章 南宁市临时摆卖摊区流动摊贩的治理现状及存在问题分析 | 第25-40页 |
| 3.1 南宁市城市治理概况 | 第25页 |
| 3.2 南宁市临时摆卖摊区流动摊贩治理的现状 | 第25-28页 |
| 3.2.1 “创业街”及“跳蚤市场”的建立 | 第26-27页 |
| 3.2.2 “创业街”及“跳蚤市场”的互补存在 | 第27页 |
| 3.2.3 临时摆卖摊区流动摊贩治理的现状 | 第27-28页 |
| 3.3 南宁市临时摆卖摊区流动摊贩治理存在的问题 | 第28-33页 |
| 3.3.1 治理责任不清晰 | 第28-29页 |
| 3.3.2 治理缺乏制度规范 | 第29-32页 |
| 3.3.3 治理方式的单向性 | 第32-33页 |
| 3.3.4 摊贩利益诉求有限 | 第33页 |
| 3.4 南宁市临时摆卖摊区流动摊贩治理存在问题的原因分析 | 第33-40页 |
| 3.4.1 政府缺乏科学合理的治理理念 | 第34-35页 |
| 3.4.2 治理主体角色定位模糊,并缺乏互动 | 第35-37页 |
| 3.4.3 相关制度建设缺失 | 第37-38页 |
| 3.4.4 社会组织力量不足 | 第38-40页 |
| 第四章 国内外流动摊贩治理的实践及启示 | 第40-43页 |
| 4.1 法国巴黎对跳蚤市场管理的实践 | 第40页 |
| 4.2 新加坡对路边小摊管理的实践 | 第40-41页 |
| 4.3 印度街贩法案的颁布与执行 | 第41页 |
| 4.4 江苏镇江市对路边小贩管理的实践 | 第41-42页 |
| 4.5 国内外流动摊贩治理实践的启示 | 第42-43页 |
| 第五章 构建和完善临时摆卖摊区流动摊贩多中心治理的路径选择 | 第43-54页 |
| 5.1 构建政府、企业、社会组织及个人的多中心治理框架 | 第43页 |
| 5.2 重构政府在治理中的有限责任 | 第43-48页 |
| 5.2.1 树立科学合理的治理理念 | 第44-46页 |
| 5.2.2 完善相关法律法规及制度建设 | 第46-47页 |
| 5.2.3 明确各主体间的治理角色并增强互动 | 第47-48页 |
| 5.3 企业以市场化方式协助治理 | 第48-50页 |
| 5.3.1 搭建承办设摊区域的有效平台 | 第49页 |
| 5.3.2 建立制度标准以规范治理 | 第49-50页 |
| 5.4 社会组织作为承载主体参与治理 | 第50-53页 |
| 5.4.1 推进社区公民互助组织的建立 | 第51-52页 |
| 5.4.2 扶持建立摊贩自治组织以加强摊贩的自主治理 | 第52-53页 |
| 5.5 自觉塑造积极理性的流动摊贩个体 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 附录 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 攻读学位期间发表论文情况 | 第62页 |
