摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
目录 | 第7-9页 |
导论 | 第9-16页 |
1 国内外研究现状分析 | 第9-13页 |
1.1 国外研究现状 | 第9-10页 |
1.2 国内研究现状 | 第10-12页 |
1.3 对国内外研究现状的评析 | 第12-13页 |
2.选题的缘由及意义 | 第13-14页 |
2.1 选题的缘由 | 第13-14页 |
2.2 选题意义 | 第14页 |
3 研究内容与创新之处 | 第14-16页 |
3.1 研究内容 | 第14-15页 |
3.2 研究的创新之处 | 第15-16页 |
1 绿色发展责任概述 | 第16-33页 |
1.1 概念的界定 | 第16-24页 |
1.1.1 对“发展”的认识 | 第17-21页 |
1.1.2 关于“责任” | 第21-22页 |
1.1.3 “绿色发展责任”的界定 | 第22-24页 |
1.2 绿色发展责任的伦理意蕴 | 第24-33页 |
1.2.1 绿色发展责任的环境伦理基础 | 第25-28页 |
1.2.2 绿色发展责任是政府制定可持续发展战略的伦理依据 | 第28-29页 |
1.2.3 绿色发展责任是企业履行环境伦理责任的必要途径 | 第29-30页 |
1.2.4 绿色发展责任是个体进行绿色消费的生态伦理要求 | 第30-33页 |
2 绿色责任的缺失 | 第33-44页 |
2.1 绿色责任归属有失公正 | 第33-37页 |
2.1.1 我国环保责任分配中的不公现象 | 第33-36页 |
2.1.2 国际社会环保责任划分中的不合理现象 | 第36-37页 |
2.2 绿色责任监督机制的缺失 | 第37-40页 |
2.2.1 政府对环保责任监督的缺位 | 第37-38页 |
2.2.2 环保部门监管职能分工不明及执法困难 | 第38-39页 |
2.2.3 国际社会对各国环保责任监督的不到位 | 第39-40页 |
2.3 国际环境法的不完善 | 第40-44页 |
2.3.1 国际环境法律体系不够完善 | 第41-42页 |
2.3.2 国际环境法缺少差别对待原则 | 第42-44页 |
3 履行绿色发展责任的路径 | 第44-58页 |
3.1 秉持绿色责任的公正分配理念和原则 | 第44-49页 |
3.1.1 绿色发展责任的公平分配 | 第44-45页 |
3.1.2 “共同但有区别”的绿色责任分配原则 | 第45-48页 |
3.1.3 健全绿色发展责任评价体系 | 第48-49页 |
3.2 加强对绿色发展中责任的监管 | 第49-54页 |
3.2.1 明确相关监测机构的职权分工 | 第49-51页 |
3.2.2 商讨建立国际社会绿色责任的监管机制 | 第51-52页 |
3.2.3 发挥非政府组织对环境问题的舆论作用 | 第52-54页 |
3.3 制定相关法规保证绿色责任的履行 | 第54-58页 |
3.3.1 借用法律的强制力量督促绿色责任落实到位 | 第55页 |
3.3.2 健全企业的绿色环保责任法律 | 第55-56页 |
3.3.3 各国通力合作完善国际环境法 | 第56-58页 |
结语 | 第58-59页 |
参考文献 | 第59-62页 |
致谢 | 第62-63页 |
在读期间公开发表论文(著)及科研情况 | 第63页 |