行政机关负责人出庭应诉制度研究
摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
引言 | 第10-13页 |
一 问题的提出 | 第10页 |
二 文献综述 | 第10-12页 |
三 研究内容与创新之处 | 第12-13页 |
第一章 行政机关负责人出庭应诉制度的法制化历程 | 第13-18页 |
第一节 立法规定与条文解析 | 第13-14页 |
第二节 行政机关负责人出庭应诉制度的确立 | 第14-16页 |
第三节 负责人出庭应诉制度的理论争议 | 第16-18页 |
第二章 行政机关负责人出庭应诉制度的多维探究 | 第18-27页 |
第一节 法律手段抑或政治手段 | 第18-19页 |
第二节 是否为法治国家之必须 | 第19-23页 |
一 美国在被告出庭应诉制度的相关规定 | 第20页 |
二 德国行政法院法关于被告出庭的规定 | 第20-21页 |
三 日本的讼务官和讼务检事出庭应诉制度 | 第21-23页 |
第三节 负责人出庭的法律属性 | 第23-24页 |
一 负责人出庭应诉制度的主要观点及其评析 | 第23页 |
二 负责人出庭的应然属性 | 第23-24页 |
三 负责人出庭的法定属性 | 第24页 |
第四节 负责人出庭应诉制度的现实需求 | 第24-27页 |
一 解决行政争议之需 | 第24-25页 |
二 促进依法行政之求 | 第25-26页 |
三 提升司法权威之愿 | 第26-27页 |
第三章 负责人出庭应诉制度入法以来的实践考察 | 第27-36页 |
第一节 行政机关积极自我规制 | 第27-30页 |
一 积极发布规范性文件 | 第27-28页 |
二 细化规定出庭比例及案件类型 | 第28-29页 |
三 明确追责情形及追责后果 | 第29-30页 |
第二节 部分地区负责人出庭应诉情况不容乐观 | 第30-32页 |
第三节 部分原告强势要求负责人出庭应诉 | 第32-34页 |
第四节 存在片面追求形式化的高出庭率现象 | 第34-36页 |
第四章 行政机关负责人出庭应诉完善之可行性 | 第36-43页 |
第一节 影响负责人出庭应诉的限制因素 | 第36-38页 |
一 缺乏配套制度的制约 | 第36-37页 |
二 行政机关负责人自身的限制性因素 | 第37-38页 |
三 负责人出庭应诉的行政成本权衡 | 第38页 |
第二节 推进负责人出庭应诉制度可行性路径 | 第38-43页 |
一 形成对负责人出庭应诉制度的正确理解与认同 | 第38-39页 |
二 重视司法建议的运用及落实 | 第39-41页 |
三 建立出庭应诉情况公示公开制度 | 第41-43页 |
结语 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-47页 |
个人简历 | 第47-48页 |
致谢 | 第48页 |