| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第1章 引言 | 第12-18页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第13-16页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第16-17页 |
| 1.4 主要工作和创新 | 第17页 |
| 1.5 论文的基本结构 | 第17-18页 |
| 第2章 有限合伙私募股权基金管理人信义义务理论基础 | 第18-25页 |
| 2.1 忠实义务 | 第18-21页 |
| 2.1.1 公平对待义务 | 第19页 |
| 2.1.2 公平交易义务 | 第19-20页 |
| 2.1.3 竞业禁止义务 | 第20-21页 |
| 2.2 注意义务 | 第21-22页 |
| 2.2.1 审慎投资义务 | 第21-22页 |
| 2.2.2 了解投资人义务 | 第22页 |
| 2.2.3 亲自管理义务 | 第22页 |
| 2.3 诚信义务 | 第22-24页 |
| 2.3.1 合规义务 | 第23页 |
| 2.3.2 信息披露义务 | 第23-24页 |
| 2.4 小结 | 第24-25页 |
| 第3章 我国有限合伙私募股权基金管理人信义义务现状分析 | 第25-30页 |
| 3.1 我国有限合伙私募股权基金管理人义务法律规范现状 | 第25-27页 |
| 3.1.1 一般法源 | 第25-26页 |
| 3.1.2 特别法源 | 第26-27页 |
| 3.2 我国有限合伙私募股权基金管理人违反信义义务的表现 | 第27-29页 |
| 3.2.1 非法集资骗局 | 第27-28页 |
| 3.2.2 信息披露违法 | 第28页 |
| 3.2.3 挪用私募基金财产 | 第28-29页 |
| 3.3 小结 | 第29-30页 |
| 第4章 我国有限合伙私募股权基金管理人信义义务缺失原因及风险分析 | 第30-34页 |
| 4.1 我国有限合伙私募股权基金管理人信义义务缺失原因 | 第30-32页 |
| 4.1.1 信用制度不完善 | 第30页 |
| 4.1.2 普通合伙人和有限合伙人信息不对称 | 第30-31页 |
| 4.1.3 有限合伙制私募股权内部治理机制的异化 | 第31-32页 |
| 4.2 我国有限合伙私募股权基金管理人信义义务缺失之风险分析 | 第32-33页 |
| 4.2.1 逆向选择 | 第32页 |
| 4.2.2 道德风险 | 第32-33页 |
| 4.3 小结 | 第33-34页 |
| 第5章 我国有限合伙私募股权基金管理人信义义务法律规制完善 | 第34-40页 |
| 5.1 中美有限合伙私募股权基金管理人信义义务之研究 | 第34-35页 |
| 5.1.1 美国有限合伙私募股权基金管理人信义义务的规范现状 | 第34-35页 |
| 5.1.2 中美有限合伙私募股权基金管理人信义义务之对比 | 第35页 |
| 5.2 完善我国有限合伙私募股权基金管理人信义义务的建议 | 第35-39页 |
| 5.2.1 完善有限合伙私募股权基金管理人信义义务的相关法律法规 | 第35-36页 |
| 5.2.2 构建基金管理人信用体系 | 第36-37页 |
| 5.2.3 完善信息披露制度 | 第37-38页 |
| 5.2.4 明确有限合伙私募股权基金管理人无限责任的实现路径 | 第38-39页 |
| 5.3 小结 | 第39-40页 |
| 结论与展望 | 第40-41页 |
| 1、结论 | 第40页 |
| 2、展望 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第46-47页 |
