| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 绪论 | 第14-28页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第14-16页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第14-15页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第15-16页 |
| 1.2 理论基础 | 第16-24页 |
| 1.2.1 “三生”空间内涵与优化研究 | 第16-19页 |
| 1.2.2 “三生”承载力研究 | 第19-21页 |
| 1.2.3 土地多功能概念与评价研究 | 第21-24页 |
| 1.3 研究内容与对象 | 第24-26页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第24-25页 |
| 1.3.2 研究对象 | 第25-26页 |
| 1.4 研究方法与技术路线 | 第26-28页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第26页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第26-28页 |
| 2 郑州市“三生”空间现状分析 | 第28-48页 |
| 2.1 研究区域概况 | 第28-31页 |
| 2.1.1 自然环境与资源概况 | 第28-30页 |
| 2.1.2 社会经济概况 | 第30-31页 |
| 2.2 郑州市“三生”空间总体布局与空间格局分析 | 第31-48页 |
| 2.2.1 郑州市“三生”空间现状与总体布局 | 第31-39页 |
| 2.2.2 郑州市“三生”空间格局分析 | 第39-45页 |
| 2.2.3 郑州市“三生”空间现存问题 | 第45-48页 |
| 3 郑州市“三生”承载力评价研究 | 第48-71页 |
| 3.1 “三生”承载力评价方法 | 第48-58页 |
| 3.1.1 数据来源及评价指标体系确立 | 第50-53页 |
| 3.1.2 各指标阈值确定及权重计算 | 第53-58页 |
| 3.2 “三生”承载力评价结果分析 | 第58-71页 |
| 3.2.1 生态承载力评价结果分析 | 第60-61页 |
| 3.2.2 生产承载力评价结果分析 | 第61-62页 |
| 3.2.3 生活承载力评价结果分析 | 第62-63页 |
| 3.2.4 “三生”承载状况成因分析 | 第63-71页 |
| 4 郑州市“三生”功能评价研究 | 第71-82页 |
| 4.1 “三生”功能评价方法 | 第71-77页 |
| 4.1.1 数据来源及评价指标体系确立 | 第71-74页 |
| 4.1.2 各指标的确定及权重计算 | 第74-77页 |
| 4.2 “三生”功能评价结果分析 | 第77-82页 |
| 4.2.1 生态维持功能 | 第77-78页 |
| 4.2.2 生态净化功能 | 第78页 |
| 4.2.3 经济发展功能 | 第78-79页 |
| 4.2.4 农业生产功能 | 第79页 |
| 4.2.5 工业生产功能 | 第79页 |
| 4.2.6 居住家园功能 | 第79-80页 |
| 4.2.7 社会保障功能 | 第80-82页 |
| 5 郑州市“三生”空间优化与功能提升对策 | 第82-100页 |
| 5.1 郑州市“三生”空间优化对策 | 第82-94页 |
| 5.1.1 优化市区外部与内部生态空间相结合 | 第82-86页 |
| 5.1.2 合理规划工业生产空间,促进生产与生活空间的融合 | 第86-91页 |
| 5.1.3 促进各类生活空间有机融合,构建城乡协调互动的生活生产空间 | 第91-94页 |
| 5.2 郑州市不同功能主导型区域功能提升对策 | 第94-100页 |
| 5.2.1 生态功能主导型区域功能提升对策 | 第94-95页 |
| 5.2.2 农业生产功能主导型区域功能提升对策 | 第95-96页 |
| 5.2.3 经济发展功能主导型区域功能提升对策 | 第96-97页 |
| 5.2.4 居住功能主导型区域功能提升对策 | 第97-98页 |
| 5.2.5 小结 | 第98-100页 |
| 6 结论与展望 | 第100-103页 |
| 6.1 结论 | 第100-101页 |
| 6.2 可能的创新点 | 第101页 |
| 6.3 不足与展望 | 第101-103页 |
| 参考文献 | 第103-107页 |
| 个人简历 | 第107页 |
| 在学期间发表的学术论文 | 第107-108页 |
| 致谢 | 第108页 |