| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-10页 |
| 2 恶意诉讼与工伤恶意诉讼概述 | 第10-18页 |
| 2.1 恶意诉讼概述 | 第10-13页 |
| 2.1.1 恶意诉讼的内涵 | 第10-11页 |
| 2.1.2 恶意诉讼的危害 | 第11-12页 |
| 2.1.3 恶意诉讼与相关概念的关系 | 第12-13页 |
| 2.2 工伤恶意诉讼概述 | 第13-16页 |
| 2.2.1 工伤恶意诉讼的内涵 | 第13-14页 |
| 2.2.2 工伤恶意诉讼的主要类型 | 第14-16页 |
| 2.3 恶意诉讼与工伤恶意诉讼的关系 | 第16-18页 |
| 3 恶意诉讼规制的比较法分析 | 第18-24页 |
| 3.1 大陆法系主要国家对恶意诉讼的法律规制 | 第18-20页 |
| 3.1.1 德国法对恶意诉讼的法律规制 | 第18-19页 |
| 3.1.2 日本法对恶意诉讼的规制 | 第19-20页 |
| 3.1.3 法国法关于恶意诉讼的规定 | 第20页 |
| 3.2 英美法系主要国家对恶意诉讼的法律规制 | 第20-22页 |
| 3.2.1 英国法上的恶意诉讼制度 | 第20-21页 |
| 3.2.2 美国法对恶意诉讼的规制 | 第21-22页 |
| 3.3 有关国家规制恶意诉讼制度的启示 | 第22-24页 |
| 3.3.1 注重实体法和程序法的共同调整 | 第22-23页 |
| 3.3.2 将恶意诉讼作为侵权行为的一种予以规制 | 第23页 |
| 3.3.3 寻求恶意诉讼的规制与当事人诉权保护之间的平衡 | 第23页 |
| 3.3.4 注重刑法在规制恶意诉讼中的作用 | 第23-24页 |
| 4 我国惩治恶意诉讼的规定与工伤恶意诉讼规定的缺失 | 第24-27页 |
| 4.1 我国惩治恶意诉讼的规定 | 第24-26页 |
| 4.1.1 宪法的有关规定 | 第24页 |
| 4.1.2 民法和民事诉讼法的有关规定 | 第24-25页 |
| 4.1.3 刑法的有关的规定 | 第25页 |
| 4.1.4 事前预防性规制的缺失 | 第25-26页 |
| 4.2 我国工伤恶意诉讼规定的缺失 | 第26-27页 |
| 5 规制工伤恶意诉讼的困境与目的 | 第27-30页 |
| 5.1 我国规制工伤恶意诉讼的现实困境 | 第27-28页 |
| 5.2 规制工伤恶意诉讼的目的 | 第28-30页 |
| 6 完善我国规制工伤恶意诉讼制度的构想 | 第30-40页 |
| 6.1 规制工伤恶意诉讼的原则 | 第30-31页 |
| 6.2 实体法规制的建议 | 第31-33页 |
| 6.2.1 建议将严重的工伤恶意诉讼罪行化 | 第31-32页 |
| 6.2.2 工伤恶意诉讼侵权责任的构建 | 第32-33页 |
| 6.3 程序法规制的建议 | 第33-38页 |
| 6.3.1 建议简化工伤事故处理程序 | 第33-34页 |
| 6.3.2 民事诉讼程序规制的建议 | 第34-38页 |
| 6.4 注重诚信教育和法院内部机制的完善 | 第38-40页 |
| 6.4.1 建议注重诚信教育和建立法律信仰 | 第38页 |
| 6.4.2 建议法院建立恶意诉讼复评委员会 | 第38-39页 |
| 6.4.3 建议法院完善审判质效指标 | 第39页 |
| 6.4.4 建议法院设立法官防治恶意诉讼激励机制 | 第39页 |
| 6.4.5 建议注重法官识别恶意诉讼的专项培训 | 第39-40页 |
| 7 结语 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 附录 | 第44页 |
| 硕士期间参加导师主持的课题研究 | 第44页 |