可撤销的股东大会决议及其救济--以案例为视角
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 一、案例引发的思考 | 第10-13页 |
| （一） ST 宏智“双头董事会”案 | 第10-11页 |
| （二） 相关股东大会决议效力案 | 第11-13页 |
| 二、可撤销的股东大会决议的法律分析 | 第13-22页 |
| （一） 股东大会决议瑕疵的概念 | 第13页 |
| （二） 股东大会决议瑕疵的类型 | 第13-15页 |
| （三） 可撤销的股东大会决议的事由 | 第15-22页 |
| 1. 股东大会决议程序上的可撤销事由 | 第15-21页 |
| 2. 股东大会决议内容上的可撤销事由 | 第21-22页 |
| 三、可撤销的股东大会决议的救济 | 第22-30页 |
| （一） 可撤销的股东大会决议救济的原则 | 第22-23页 |
| 1. 决议的安定性原则 | 第22-23页 |
| 2. 程序的正义性原则. | 第23页 |
| 3. 利益的均衡性原则. | 第23页 |
| （二） 可撤销的股东大会决议诉前救济 | 第23-28页 |
| 1. 可撤销的股东大会决议诉前救济的概述 | 第23-24页 |
| 2. 可撤销的股东大会决议诉前救济的方式 | 第24-28页 |
| （三） 可撤销的股东大会决议诉讼救济 | 第28-30页 |
| 1. 可撤销的股东大会决议诉讼救济的概述 | 第28-29页 |
| 2. 可撤销的股东大会决议诉讼救济的方式 | 第29-30页 |
| 四、可撤销的股东大会决议救济方式的完善 | 第30-31页 |
| （一） 完善《公司法》的相关规定 | 第30页 |
| （二） 增加有关诉讼救济的方式 | 第30-31页 |
| 结束语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第35-36页 |
| 鸣谢 | 第36-38页 |
