| 内容摘要 | 第6-7页 |
| abstract | 第7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、案件的基本情况 | 第10-12页 |
| （一）案例介绍 | 第10-11页 |
| （二）争议焦点 | 第11-12页 |
| 二、相关问题的法理分析 | 第12-31页 |
| （一）实体法视角下之理论分析 | 第12-17页 |
| （二）程序法视角下之理论分析 | 第17-26页 |
| （三）不真正连带债务诉讼当事人确定之现实反思 | 第26-29页 |
| （四）不真正连带债务诉讼之债权人能否“先后起诉”之理论争鸣 | 第29-31页 |
| 三、案件的分析及结论 | 第31-34页 |
| （一）谢某能否将两责任主体作为共同被告提起同一诉讼 | 第31-32页 |
| （二）法院是否应支持谢某的“先后起诉” | 第32-34页 |
| 四、本文案件的启示 | 第34-40页 |
| （一）进一步规范法官释明权的行使 | 第34-35页 |
| （二）进一步完善审判指导制度 | 第35-37页 |
| （三）规范民事判决主文的表述 | 第37-38页 |
| （四）“事实出发型诉讼”之借鉴 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-46页 |
| 致谢 | 第46页 |