| 内容摘要 | 第6-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、案件简介及争议焦点分析 | 第12-14页 |
| （一）案情简介 | 第12-13页 |
| （二）案件争议焦点及思考 | 第13-14页 |
| 二、软件用户界面版权保护的必要性 | 第14-19页 |
| （一）用户界面成为软件行业竞争的主战场 | 第14-15页 |
| （二）专利法和反不正当竞争法保护软件用户界面存在缺陷需要著作权法弥补 | 第15-19页 |
| 1.外观设计专利保护软件用户界面的缺陷 | 第15-17页 |
| 2.反不正当竞争法保护软件用户界面的缺陷 | 第17-19页 |
| 三、软件用户界面可版权性的困境 | 第19-25页 |
| （一）软件用户界面难以被纳入软件著作权保护范围 | 第19-20页 |
| （二）“思想表达二分法”适用的困难 | 第20-22页 |
| （三）表达有限性与兼容性对可版权性的影响 | 第22-24页 |
| （四）实用性特征对独创性认定的影响 | 第24-25页 |
| 四、软件用户界面可版权性的出路 | 第25-34页 |
| （一）正视软件用户界面的表达性 | 第25-26页 |
| （二）谨慎把握“表达有限性”原则的适用尺度 | 第26-27页 |
| （三）摒弃兼容性考量 | 第27-28页 |
| （四）排除实用性特征对独创性的影响 | 第28-29页 |
| （五）软件用户界面的著作权归属 | 第29-34页 |
| 1.网页著作权保护的启示 | 第29-31页 |
| 2.软件用户界面组成要素的著作权归属 | 第31-32页 |
| 3.软件用户界面要素组合的著作权归属 | 第32-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37页 |