| 中文摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 引言 | 第11-13页 |
| 第2章 故意致死犯罪与死刑概说 | 第13-18页 |
| 2.1 故意致死犯罪的概念与特征 | 第13-14页 |
| 2.2 故意致死犯罪的法条评述 | 第14-16页 |
| 2.2.1 故意致死犯罪的法条列举 | 第14页 |
| 2.2.2 故意致死犯罪的法条评析 | 第14-16页 |
| 2.3 故意致死犯罪在死刑制度上的研究价值 | 第16-18页 |
| 第3章 故意致死犯罪死刑控制所面临的难题 | 第18-25页 |
| 3.1 民意层面的分析 | 第18-20页 |
| 3.2 制度层面的分析 | 第20-25页 |
| 3.2.1 死刑数量多 | 第20-21页 |
| 3.2.2 死刑适用标准不明确 | 第21页 |
| 3.2.3 刑罚体系不完善 | 第21-22页 |
| 3.2.4 行政审判、媒体审判等其他因素对审判的干扰 | 第22页 |
| 3.2.5 经济因素的回避 | 第22-23页 |
| 3.2.6 被告人的救济缺失 | 第23-25页 |
| 第4章 故意致死犯罪死刑控制的路径 | 第25-35页 |
| 4.1 故意致死犯罪死刑控制的理念更新 | 第25-28页 |
| 4.1.1 转变观念 | 第25-26页 |
| 4.1.2 引导民意 | 第26-28页 |
| 4.2 故意致死犯罪死刑的立法调整 | 第28-32页 |
| 4.2.1 明确死刑适用标准 | 第28-29页 |
| 4.2.2 以转致立法方式将以故意杀人为内容的犯罪统一为同一罪名 | 第29-30页 |
| 4.2.3 寻找死刑替代措施,完善刑罚结构 | 第30-32页 |
| 4.3 故意致死犯罪死刑的司法控制 | 第32-35页 |
| 4.3.1 继续坚持少杀慎杀的死刑政策 | 第32-33页 |
| 4.3.2 保持司法独立 | 第33页 |
| 4.3.3 民事赔偿与死刑限制 | 第33-35页 |
| 第5章 结论 | 第35-36页 |
| 注释 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 作者简介 | 第41-42页 |
| 后记 | 第42页 |