| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 实证调研的基本情况 | 第10-13页 |
| 1.1 调研背景和目的 | 第10页 |
| 1.2 主要调研基本方法和调研过程 | 第10-11页 |
| 1.2.1 主要调研方法 | 第10页 |
| 1.2.2 调研过程 | 第10-11页 |
| 1.3 调研的基本内容 | 第11-13页 |
| 1.3.1 案卷调研的基本情况 | 第11页 |
| 1.3.2 调查问卷的基本情况 | 第11-13页 |
| 第2章 调研的基本情况及分析 | 第13-25页 |
| 2.1 《侵权责任法》颁布实施前医疗损害案件法律适用情况概述 | 第13-16页 |
| 2.1.1 法律适用的双轨制 | 第13-15页 |
| 2.1.1.1 医疗损害案件的案由双轨制 | 第14页 |
| 2.1.1.2 医疗损害案件的赔偿双轨制 | 第14页 |
| 2.1.1.3 医疗损害案件的鉴定双轨制 | 第14-15页 |
| 2.1.2 “双轨制”出现的原因 | 第15-16页 |
| 2.2 《侵权责任法》颁布实施后医疗损害案件法律适用情况之分析 | 第16-25页 |
| 2.2.1 新法实施之成效 | 第17-21页 |
| 2.2.1.1 对医疗损害案件进行了科学分类 | 第17-18页 |
| 2.2.1.2 科学地确定了医疗损害责任的归责原则体系 | 第18-19页 |
| 2.2.1.3 统一了医疗损害责任适用的人身赔偿标准 | 第19-21页 |
| 2.2.2 新法实施之不足 | 第21-25页 |
| 2.2.2.1 医疗过失的认定标准有待细化 | 第21-22页 |
| 2.2.2.2 医疗鉴定制度有待整合 | 第22-23页 |
| 2.2.2.3 医疗损害赔偿规定有待完备 | 第23-25页 |
| 第3章 现行医疗损害赔偿相关规则的完善 | 第25-34页 |
| 3.1 医疗过失的认定标准应细化 | 第25-27页 |
| 3.1.1 比较考察先进立法关于医师注意义务的规定 | 第25-26页 |
| 3.1.2 关于我国医疗过失的认定标准细化的建议 | 第26-27页 |
| 3.2 构建合理的医疗鉴定制度 | 第27-31页 |
| 3.2.1 医疗鉴定的专业性及重要性 | 第28页 |
| 3.2.2 关于医疗损害鉴定机构的选择问题 | 第28-29页 |
| 3.2.3 关于医疗损害鉴定的改革的分析 | 第29-31页 |
| 3.2.3.1 在理论上的创新 | 第29-30页 |
| 3.2.3.2 在司法实践中的创新 | 第30页 |
| 3.2.3.3 医疗鉴定制度整合中应考虑的因素 | 第30-31页 |
| 3.3 医疗损害赔偿规定的完善 | 第31-34页 |
| 3.3.1 现有医疗损害赔偿的规定不能有效解决的突出问题 | 第31-32页 |
| 3.3.1.1 医疗损害责任的承担方式 | 第31-32页 |
| 3.3.1.2 医疗损害责任的其他适用规则 | 第32页 |
| 3.3.2 医疗损害赔偿的专门立法 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
