| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 0 导论 | 第12-21页 |
| 0.1 选题缘由 | 第12-13页 |
| 0.2 国内外研究现状 | 第13-18页 |
| 0.2.1 中央银行法律制度的研究现状 | 第13-14页 |
| 0.2.2 公法领域中契约理论的研究现状 | 第14-16页 |
| 0.2.3 货币宪法的研究现状 | 第16-18页 |
| 0.3 本文的研究目的、主要内容与思路 | 第18-19页 |
| 0.4 本文的研究方法 | 第19-20页 |
| 0.5 本文的创新与不足 | 第20-21页 |
| 1 政府滥用货币发行权问题的界定 | 第21-30页 |
| 1.1 政府货币发行权的基本内涵 | 第21-24页 |
| 1.1.1 信用货币制度 | 第21-22页 |
| 1.1.2 信用货币制度下的货币发行权 | 第22-24页 |
| 1.2 政府滥用货币发行权的界定 | 第24-26页 |
| 1.2.1 政府滥用行政权的界定 | 第24-25页 |
| 1.2.2 政府滥用货币发行权的界定 | 第25-26页 |
| 1.3 政府货币发行权的再认识 | 第26-30页 |
| 1.3.1 政府货币发行权的契约解读 | 第26-27页 |
| 1.3.2 政府货币发行契约的基本界定 | 第27-29页 |
| 1.3.3 政府货币发行契约的现实需要 | 第29-30页 |
| 2 我国政府行使货币发行权的实践考察 | 第30-39页 |
| 2.1 我国政府行使货币发行权的实践：基于金融危机前后的货币政策 | 第30-32页 |
| 2.1.1 金融危机前后我国货币供应量变动图：M0、M1和M2趋势图 | 第30页 |
| 2.1.2 金融危机前后我国商业银行存款准备金率变动图 | 第30-31页 |
| 2.1.3 金融危机前后我国新增贷款变动图 | 第31页 |
| 2.1.4 金融危机前后我国居民消费价格指数变动图 | 第31-32页 |
| 2.1.5 金融危机前后我国国民生产值变动图 | 第32页 |
| 2.2 我国政府货币发行权运行的效果：基于金融危机后的货币政策效果 | 第32-35页 |
| 2.3 我国现行货币发行权法律制度检视 | 第35-39页 |
| 3 域外现有的主要货币发行权制度考察 | 第39-56页 |
| 3.1 英国 | 第40-43页 |
| 3.1.1 英格兰银行的演变 | 第40-41页 |
| 3.1.2 英格兰银行的制度框架 | 第41-43页 |
| 3.2 美国 | 第43-47页 |
| 3.2.1 美国中央银行制度的演变 | 第43-44页 |
| 3.2.2 美国联邦储备体系制度 | 第44-47页 |
| 3.3 德国 | 第47-50页 |
| 3.3.1 德国中央银行制度的演变 | 第47-49页 |
| 3.3.2 德国联邦银行的制度框架 | 第49-50页 |
| 3.4 欧盟地区 | 第50-53页 |
| 3.4.1 欧洲中央银行体系的产生 | 第50-51页 |
| 3.4.2 欧洲中央银行体系的框架 | 第51-53页 |
| 3.5 新加坡 | 第53-56页 |
| 3.5.1 新加坡金融管理局的产生与发展 | 第53-54页 |
| 3.5.2 新加坡金融管理局的框架 | 第54-56页 |
| 4 货币发行契约的构成要素与保障机制 | 第56-69页 |
| 4.1 货币宪法的基本原则 | 第56-61页 |
| 4.1.1 人民主权原则 | 第56-57页 |
| 4.1.2 权力制衡原则 | 第57-59页 |
| 4.1.3 法治原则 | 第59-61页 |
| 4.2 货币发行契约的构成要素 | 第61-65页 |
| 4.2.1 货币发行契约的参与主体 | 第61-63页 |
| 4.2.2 货币发行契约的缔结与效力 | 第63-64页 |
| 4.2.3 货币发行契约的违约责任 | 第64-65页 |
| 4.3 货币发行契约的保障机制 | 第65-69页 |
| 结语 | 第69-70页 |
| 参考文献 | 第70-73页 |
| 后记 | 第73-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第75页 |
