刑事和解制度存在的问题及对策研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| 1.刑事和解制度概述 | 第14-24页 |
| 1.1 刑事和解的概念 | 第14-16页 |
| 1.2 我国各地区刑事和解的模式与功能 | 第16-18页 |
| 1.2.1 我国各地区刑事和解的模式 | 第16-17页 |
| 1.2.2 我国刑事和解的功能 | 第17-18页 |
| 1.3 国外刑事和解制度介评 | 第18-24页 |
| 1.3.1 美国刑事和解制度介评 | 第19页 |
| 1.3.2 英国刑事和解制度介评 | 第19-21页 |
| 1.3.3 意大利刑事和解制度介评 | 第21-22页 |
| 1.3.4 法国刑事和解制度介评 | 第22-24页 |
| 2.刑事和解制度现状审视 | 第24-32页 |
| 2.1 新刑事诉讼法实施后实践情况 | 第24-27页 |
| 2.1.1 适用刑事和解案件数量增多 | 第25页 |
| 2.1.2 适用刑事和解介入方式不断拓展 | 第25-26页 |
| 2.1.3 适用刑事和解操作更为规范 | 第26页 |
| 2.1.4 适用刑事和解与保护未成年人相结合 | 第26-27页 |
| 2.2 存在的问题 | 第27-32页 |
| 2.2.1 适用范围不规范 | 第27-28页 |
| 2.2.2 适用条件把握不严 | 第28-29页 |
| 2.2.3 处理方式不规范 | 第29-30页 |
| 2.2.4 经济赔偿差距过大 | 第30-31页 |
| 2.2.5 和解后跟踪不到位 | 第31-32页 |
| 3.完善刑事和解制度的对策建议 | 第32-37页 |
| 3.1 明确刑事和解制度的适用范围 | 第32-33页 |
| 3.2 建立被害人国家补偿制度 | 第33页 |
| 3.3 规范刑事和解制度的适用条件 | 第33-34页 |
| 3.4 统一刑事和解制度的处理方式 | 第34-35页 |
| 3.5 完善刑事和解制度的监督机制 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
