初唐史家与文学之士文学史观比较研究
中文摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
绪论 | 第7-16页 |
一、相关概念界定 | 第7-9页 |
二、研究现状 | 第9-15页 |
三、研究的问题与不足 | 第15页 |
四、研究目的与研究意义 | 第15-16页 |
第一章 初唐史家与文学之士文学史观的相同之处 | 第16-23页 |
第一节 对文的政教作用的强调 | 第16-20页 |
一、初唐史家对文的政教作用的论述 | 第17-18页 |
二、初唐文学之士对文的政教作用的论述 | 第18-20页 |
第二节 对六朝余风的批判 | 第20-23页 |
第二章 初唐史家与文学之士文学史观的差异 | 第23-40页 |
第一节 对前代文风评价的自觉性不同 | 第23-26页 |
第二节 对前代文风批判的力度不同 | 第26-34页 |
一、对屈、宋文风评价的差异 | 第26-29页 |
二、对魏、晋文风评价的差异 | 第29-31页 |
三、对南朝文风评价的差异 | 第31-34页 |
第三节 对前代文风继承的差异 | 第34-35页 |
第四节 对理想型文学描述的差异 | 第35-40页 |
第三章 对初唐史家与文学之士文学史观的再思考 | 第40-46页 |
第一节 文质彬彬:南朝余风的祛除 | 第40-43页 |
一、由宫体诗向宫廷诗的转变 | 第40-41页 |
二、由宫廷、台阁向市井、荒漠的拓展 | 第41-42页 |
三、对人生、宇宙的思考 | 第42-43页 |
第二节“声律”“风骨”始备:盛唐之音的前奏 | 第43-44页 |
第三节 转益多师:盛唐气象的繁荣 | 第44-46页 |
结语 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-50页 |
致谢 | 第50-51页 |
个人简历 | 第51页 |