首页--文学论文--中国文学论文--文学评论和研究论文--古代文学(~1840年)论文

初唐史家与文学之士文学史观比较研究

中文摘要第3-4页
Abstract第4-5页
绪论第7-16页
    一、相关概念界定第7-9页
    二、研究现状第9-15页
    三、研究的问题与不足第15页
    四、研究目的与研究意义第15-16页
第一章 初唐史家与文学之士文学史观的相同之处第16-23页
    第一节 对文的政教作用的强调第16-20页
        一、初唐史家对文的政教作用的论述第17-18页
        二、初唐文学之士对文的政教作用的论述第18-20页
    第二节 对六朝余风的批判第20-23页
第二章 初唐史家与文学之士文学史观的差异第23-40页
    第一节 对前代文风评价的自觉性不同第23-26页
    第二节 对前代文风批判的力度不同第26-34页
        一、对屈、宋文风评价的差异第26-29页
        二、对魏、晋文风评价的差异第29-31页
        三、对南朝文风评价的差异第31-34页
    第三节 对前代文风继承的差异第34-35页
    第四节 对理想型文学描述的差异第35-40页
第三章 对初唐史家与文学之士文学史观的再思考第40-46页
    第一节 文质彬彬:南朝余风的祛除第40-43页
        一、由宫体诗向宫廷诗的转变第40-41页
        二、由宫廷、台阁向市井、荒漠的拓展第41-42页
        三、对人生、宇宙的思考第42-43页
    第二节“声律”“风骨”始备:盛唐之音的前奏第43-44页
    第三节 转益多师:盛唐气象的繁荣第44-46页
结语第46-47页
参考文献第47-50页
致谢第50-51页
个人简历第51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:新时期文学颁奖词与文学批评的价值导向
下一篇:于坚的主体性及其散文研究