| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 序论 | 第9-11页 |
| 第一章 小额诉讼程序概述 | 第11-14页 |
| 第一节 小额诉讼程序的概念 | 第11页 |
| 第二节 小额诉讼程序的特征 | 第11-12页 |
| 一、只适用于简单民事案件 | 第11页 |
| 二、适用案件的标的额小 | 第11-12页 |
| 三、严格限制上诉 | 第12页 |
| 四、程序简便、灵活 | 第12页 |
| 第三节 小额诉讼程序的理论基础 | 第12-14页 |
| 一、公正与效率的平衡 | 第12-13页 |
| 二、保障当事人平等地接近正义 | 第13页 |
| 三、费用相当性原理 | 第13-14页 |
| 第二章 我国小额诉讼程序现状及问题 | 第14-21页 |
| 第一节 我国小额诉讼程序立法现状分析 | 第14-16页 |
| 一、适用于标的额小的金钱给付案件 | 第14页 |
| 二、启动方式为法院依职权强制适用 | 第14页 |
| 三、法官有释明义务 | 第14-15页 |
| 四、程序简便、灵活 | 第15页 |
| 五、程序转化限制 | 第15页 |
| 六、简化判决文书 | 第15-16页 |
| 第二节 我国小额诉讼程序立法中存在的问题 | 第16-17页 |
| 一、当事人无程序选择权 | 第16页 |
| 二、小额诉讼程序裁判缺乏合理的救济制度 | 第16页 |
| 三、小额诉讼程序缺乏配套的执行保障制度 | 第16-17页 |
| 第三节 我国小额诉讼程序司法实践现状 | 第17-20页 |
| 一、全国小额诉讼案件增长趋势明显 | 第17页 |
| 二、小额诉讼程序审结案件的效果良好 | 第17页 |
| 三、小额诉讼程序适用率较低 | 第17-18页 |
| 四、小额诉讼程序适用率低的原因分析 | 第18-20页 |
| 第四节 本章小结 | 第20-21页 |
| 第三章 对美国、日本及我国台湾地区小额诉讼程序的借鉴 | 第21-26页 |
| 第一节 美国、日本和我国台湾地区小额诉讼程序介绍 | 第21-24页 |
| 一、美国的小额诉讼程序 | 第21-22页 |
| 二、日本的小额诉讼程序 | 第22-23页 |
| 三、我国台湾地区的小额诉讼程序 | 第23-24页 |
| 第二节 其他国家和地区的小额诉讼程序的比较和借鉴 | 第24-26页 |
| 一、比较 | 第24-25页 |
| 二、借鉴 | 第25-26页 |
| 第四章 推进我国小额诉讼程序发展的建议 | 第26-30页 |
| 第一节 完善小额诉讼程序的立法 | 第26-28页 |
| 一、赋予当事人程序选择权 | 第26页 |
| 二、限制当事人启动程序的次数 | 第26-27页 |
| 三、完善小额诉讼程序的救济制度 | 第27页 |
| 四、建立执行保障制度 | 第27-28页 |
| 第二节 改善小额诉讼程序适用的司法环境 | 第28-30页 |
| 一、加强法官职业保障 | 第28-29页 |
| 二、加强程序法宣传，提高民众对小额诉讼程序的认知度 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 后记 | 第33-35页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第35页 |