我国人民陪审员制度的完善
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-14页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题的背景 | 第10页 |
| 1.1.2 选题的意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外的研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法与创新 | 第12-14页 |
| 1.3.1 本文研究方法 | 第12页 |
| 1.3.2 本文创新点 | 第12-14页 |
| 2 我国人民陪审员制度及其必要性 | 第14-22页 |
| 2.1 我国人民陪审员制度的产生与发展 | 第14-15页 |
| 2.2 我国人民陪审员制度的改革现状 | 第15-17页 |
| 2.2.1 人民陪审员的选任程序 | 第15-16页 |
| 2.2.2 人民陪审员的参审范围 | 第16-17页 |
| 2.2.3 人民陪审员的职权范围 | 第17页 |
| 2.2.4 人民陪审员退出和惩罚机制 | 第17页 |
| 2.3 我国人民陪审制度存在的必要性 | 第17-22页 |
| 2.3.1 政治功能 | 第18-19页 |
| 2.3.2 司法功能 | 第19-20页 |
| 2.3.3 普法教育功能 | 第20-22页 |
| 3 我国人民陪审员制度的存在问题分析 | 第22-27页 |
| 3.1 人民陪审员制度实践存在的问题 | 第22-24页 |
| 3.1.1 人民陪审员怠于行使审判权 | 第22-23页 |
| 3.1.2 人民陪审员专家化 | 第23页 |
| 3.1.3 随机抽选形同虚设 | 第23-24页 |
| 3.1.4 人民陪审员任期长 | 第24页 |
| 3.1.5 人民陪审员介入时间滞后 | 第24页 |
| 3.2 人民陪审员制度存在问题的原因 | 第24-27页 |
| 3.2.1 法律规定过少 | 第24-25页 |
| 3.2.2 对人民陪审员认识不足 | 第25页 |
| 3.2.3 事实问题和法律问题难区分 | 第25-26页 |
| 3.2.4 经济投入欠缺 | 第26-27页 |
| 4 完善我国人民陪审员制度的原则和措施 | 第27-31页 |
| 4.1 完善人民陪审员制度应取的指导原则 | 第27页 |
| 4.2 完善人民陪审员制度的具体措施 | 第27-31页 |
| 4.2.1 强化人民陪审员代表地位 | 第28页 |
| 4.2.2 制定事实认定规则 | 第28-29页 |
| 4.2.3 健全随机抽选机制 | 第29-30页 |
| 4.2.4 缩短人民陪审员任期 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 后记 | 第34-35页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第35页 |
