| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 0.1 研究目的 | 第8页 |
| 0.2 实践意义 | 第8-10页 |
| 1 本案案情概要 | 第10-12页 |
| 1.1 基本案情 | 第10页 |
| 1.2 法院审理 | 第10-12页 |
| 2 本案争议焦点 | 第12-14页 |
| 2.1 章某某诊疗行为与聂某某死亡之间是否存在因果关系 | 第12页 |
| 2.2 本案第二次司法鉴定是否合法 | 第12-13页 |
| 2.3 章某某是否构成非法行医罪 | 第13-14页 |
| 3 针对本案争议焦点的法理分析 | 第14-29页 |
| 3.1 章某某诊疗行为与聂某某死亡结果的因果关系分析 | 第14-19页 |
| 3.1.1 本案因果关系研究的必要性 | 第14-15页 |
| 3.1.2 采用相当说与条件说结合下的因果关系分析 | 第15-17页 |
| 3.1.3 采用相当说与实行行为论结合下的因果关系分析 | 第17-18页 |
| 3.1.4 章某某诊疗行为与聂某某死亡之间不存在因果关系 | 第18-19页 |
| 3.2 本案第二次司法鉴定的合法性认定 | 第19-22页 |
| 3.2.1 司法鉴定的概念及特点 | 第19页 |
| 3.2.2 司法鉴定的功能评价 | 第19-21页 |
| 3.2.3 本案第二次司法鉴定存在的问题辨析 | 第21-22页 |
| 3.2.4 本案第二次司法鉴定不合法 | 第22页 |
| 3.3 章某某诊疗行为的定性分析 | 第22-29页 |
| 3.3.1 章某某缺乏犯罪主观要件和犯罪主体要件 | 第22-23页 |
| 3.3.2 章某某诊疗行为缺乏“情节严重”的成罪要素 | 第23-25页 |
| 3.3.3 本案法理情的考量 | 第25-28页 |
| 3.3.4 章某某诊疗行为不构成非法行医罪 | 第28-29页 |
| 结论 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
