民事诉讼中自认制度之研究--以比较的视角看我国自认制度的构建
摘要 | 第1-4页 |
ABSTRACT | 第4-7页 |
1.引言 | 第7-9页 |
·研究的背景 | 第7页 |
·研究的目的和意义 | 第7-8页 |
·研究的目的 | 第7页 |
·研究的意义 | 第7-8页 |
·研究的方法 | 第8-9页 |
2.自认的概念界定 | 第9-12页 |
·不同种类自认的内涵 | 第9-11页 |
·诉讼上的自认和诉讼外的自认的内涵 | 第9-10页 |
·明示自认和默示自认的内涵 | 第10页 |
·当事人的自认和诉讼代理人的自认的内涵 | 第10页 |
·先行自认和后行自认的内涵 | 第10-11页 |
·完全自认和限制自认的内涵 | 第11页 |
·我国学者关于自认的代表性观点 | 第11-12页 |
·诉讼上的自认的含义 | 第11页 |
·诉讼上的自认的构成要件 | 第11-12页 |
3.国外关于自认制度的立法规定和理论探讨 | 第12-21页 |
·各个国家和地区的自认制度 | 第12-15页 |
·英美法系国家的自认制度 | 第12-13页 |
·大陆法系国家和地区的自认制度 | 第13-15页 |
·自认的属性之争 | 第15-17页 |
·诉讼外的自认的属性 | 第15-16页 |
·诉讼上的自认的属性 | 第16-17页 |
·自认的对象之争 | 第17-18页 |
·案件事实 | 第17页 |
·案件事实和诉讼请求 | 第17页 |
·案件事实和权利 | 第17-18页 |
·自认效力的理论丛础 | 第18-21页 |
·辩论主义原则 | 第18页 |
·诚实信用原则 | 第18-19页 |
·处分权原则 | 第19页 |
·诉讼效率与经济原则 | 第19-20页 |
·法律真实原则 | 第20-21页 |
4.我国民事诉讼中自认制度的现状 | 第21-25页 |
·自认制度在我国的相关立法 | 第21页 |
·我国自认制度的现有框架 | 第21-23页 |
·我国自认制度存在的问题及其因果分析 | 第23-25页 |
5. 我国自认制度的构建 | 第25-39页 |
·自认的属性 | 第25页 |
·自认的主体 | 第25-28页 |
·当事人及其法定诉讼代理人 | 第25-26页 |
·委托诉讼代理人 | 第26页 |
·共同诉讼人 | 第26-27页 |
·诉讼代表人 | 第27页 |
·第三人 | 第27-28页 |
·自认的客体 | 第28-30页 |
·对于"诉讼请求"的取舍 | 第28-29页 |
·对于"权利"的取舍 | 第29-30页 |
·关于案件事实 | 第30页 |
·自认的内容 | 第30-32页 |
·肯定论 | 第31页 |
·否定论 | 第31-32页 |
·对于"于己不利"要件的取舍 | 第32页 |
·自认的效力 | 第32-39页 |
·诉讼上的自认的效力 | 第32-34页 |
·自认的撤回和追复 | 第34-36页 |
·自认效力的限制 | 第36-39页 |
结语 | 第39-40页 |
参考文献 | 第40-42页 |
个人简介 | 第42-43页 |
导师简介 | 第43-44页 |
获得成果目录清单 | 第44-45页 |
致谢 | 第45页 |