致谢 | 第4-5页 |
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
1 文献综述 | 第11-18页 |
1.1 相关概念 | 第11-13页 |
1.1.1 森林城市 | 第11-12页 |
1.1.2 城市森林 | 第12-13页 |
1.2 森林城市的功能 | 第13-14页 |
1.2.1 生态功能 | 第13-14页 |
1.2.2 经济功能 | 第14页 |
1.2.3 社会功能 | 第14页 |
1.3 森林城市的范围划分 | 第14-15页 |
1.4 国内外研究概况 | 第15-18页 |
1.4.1 国外研究概况 | 第15-16页 |
1.4.2 国内研究概况 | 第16-18页 |
2 引言 | 第18-23页 |
2.1 研究的背景 | 第18-20页 |
2.1.1 城市森林的提出 | 第18页 |
2.1.2 我国城市化的高速发展需要发展森林城市 | 第18-19页 |
2.1.3 我国需要评价森林城市建设水准的指标体系 | 第19-20页 |
2.2 研究的目的和意义 | 第20页 |
2.2.1 研究目的 | 第20页 |
2.2.2 研究意义 | 第20页 |
2.3 研究内容 | 第20-21页 |
2.4 研究的方法和路线 | 第21-23页 |
2.3.1 研究方法 | 第21-22页 |
2.3.2 研究路线 | 第22-23页 |
3 森林城市指标的评价与优化 | 第23-34页 |
3.1 指标体系的分析 | 第23-24页 |
3.1.1 05 版指标体系(附录A) | 第23页 |
3.1.2 07 版指标体系(附录B) | 第23-24页 |
3.1.3 12 版指标体系(附录C) | 第24页 |
3.2 指标体系的评价 | 第24-26页 |
3.2.0 城市森林植物绿化指标的不完善 | 第24-25页 |
3.2.1 反映森林城市结构特点指标的不完善 | 第25-26页 |
3.2.2 体验城市森林服务功能指标的不完善 | 第26页 |
3.3 指标的优化理论依据 | 第26-30页 |
3.3.1 群落结构 | 第26-27页 |
3.3.2 绿视率理论 | 第27页 |
3.3.3 可达性原理 | 第27-30页 |
3.4 指标优化的基本原则 | 第30页 |
3.4.1 科学性原则 | 第30页 |
3.4.2 系统性原则 | 第30页 |
3.4.3 可操作性原则 | 第30页 |
3.4.4 动态性原则 | 第30页 |
3.5 新指标的功能定位及优化思路 | 第30-32页 |
3.5.1 功能定位 | 第30-31页 |
3.5.2 优化思路 | 第31-32页 |
3.6 优化指标的确定 | 第32-34页 |
4 森林城市新指标的应用 | 第34-40页 |
4.1 绿量 | 第34-35页 |
4.1.1 绿量的含义 | 第34页 |
4.1.2 绿量作为评价指标的必要性 | 第34页 |
4.1.3 绿量的测量方法 | 第34-35页 |
4.2 树冠覆盖率 | 第35-37页 |
4.2.1 树冠覆盖率的含义 | 第35-36页 |
4.2.2 树冠覆盖率作为评价指标的必要性 | 第36-37页 |
4.2.3 树冠覆盖率的测量方法 | 第37页 |
4.3 城市森林可达性 | 第37-40页 |
4.3.1 城市森林可达性的概念 | 第37页 |
4.3.2 城市森林可达性作为评价指标的必要性 | 第37-38页 |
4.3.3 城市森林可达性的评价方法 | 第38-40页 |
5 案例分析—以合肥市为例 | 第40-52页 |
5.1 研究区概况 | 第40页 |
5.2 合肥市森林城市相关指标评价 | 第40-43页 |
5.2.1 定性指标评价 | 第40-42页 |
5.2.2 定量指标评价 | 第42-43页 |
5.3 合肥市新指标的评价 | 第43-52页 |
5.3.1 树冠覆盖率的评价 | 第43-46页 |
5.3.2 绿量的评价 | 第46-47页 |
5.3.3 城市森林可达性的评价 | 第47-52页 |
6 结论与建议 | 第52-53页 |
6.1 结论 | 第52页 |
6.2 建议 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-56页 |
附录A 05 年《国家森林城市评价指标(试行)》 | 第56-57页 |
附录B 07 年《国家森林城市评价指标(修订)》 | 第57-59页 |
附录C 12 年《国家森林城市评价指标(最新)》 | 第59-62页 |
作者简介 | 第62页 |