| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第15-43页 |
| 1.1 研究背景 | 第15-18页 |
| 1.1.1 都市旅游化下历史文化街区的开发趋势明显 | 第15-16页 |
| 1.1.2 重庆历史街区文化旅游资源保护的迫切需求 | 第16-17页 |
| 1.1.3 社会文化保护传承与旅游文明追求有待提高 | 第17-18页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第18-19页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第18页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第18-19页 |
| 1.3 研究范围及对象确立 | 第19-21页 |
| 1.3.1 研究范围选取 | 第19-21页 |
| 1.3.2 研究对象确立 | 第21页 |
| 1.4 相关概念解析 | 第21-25页 |
| 1.4.1 历史文化街区 | 第21-23页 |
| 1.4.2 都市旅游开发 | 第23-24页 |
| 1.4.3 耦合协调度 | 第24-25页 |
| 1.5 国内外研究综述 | 第25-40页 |
| 1.5.1 国内历史街区保护与旅游开发研究综述 | 第25-33页 |
| 1.5.2 国外历史街区保护与旅游开发研究综述 | 第33-40页 |
| 1.6 研究方法及技术路线 | 第40-43页 |
| 1.6.1 研究内容框架 | 第40-41页 |
| 1.6.2 研究方法 | 第41-42页 |
| 1.6.3 研究的技术路线 | 第42-43页 |
| 2 历史街区保护与都市旅游开发耦合的基础原理 | 第43-61页 |
| 2.1 历史街区保护与都市旅游开发耦合的理论依据 | 第43-46页 |
| 2.1.1 耦合协调理论 | 第43-44页 |
| 2.1.2 协同理论 | 第44-45页 |
| 2.1.3 旅游可持续发展理论 | 第45页 |
| 2.1.4 旅游供需理论 | 第45-46页 |
| 2.1.5 辩证发展观 | 第46页 |
| 2.2 历史街区保护与都市旅游开发耦合的关系判断 | 第46-57页 |
| 2.2.1 相互促进—实现共赢局面 | 第47-51页 |
| 2.2.2 相互抑制—两者发展受限 | 第51-55页 |
| 2.2.3 辩证关系—探求平衡趋向 | 第55-57页 |
| 2.3 历史街区保护与都市旅游开发耦合的目标趋向 | 第57-59页 |
| 2.3.1 功能目标—满足现代化功能需求 | 第58页 |
| 2.3.2 经济目标—寻求经济适度发展 | 第58页 |
| 2.3.3 文化目标—凸显街区文化特色 | 第58-59页 |
| 2.3.4 社会目标—提升街区的生活品质 | 第59页 |
| 2.4 本章小结 | 第59-61页 |
| 3 历史街区保护与都市旅游开发耦合的现状分析 | 第61-75页 |
| 3.1 重庆市主城区历史文化街区现状概况 | 第61-64页 |
| 3.1.1 历史文化街区保护利用现状 | 第61-63页 |
| 3.1.2 历史文化街区旅游开发进度 | 第63-64页 |
| 3.2 重庆历史文化街区保护与旅游开发矛盾分析 | 第64-71页 |
| 3.2.1 旅游经济下街区历史空间过度利用 | 第64-67页 |
| 3.2.2 街区旅游开发的地域文化凸显较弱 | 第67-69页 |
| 3.2.3 街区旅游设施与活动形式类型较少 | 第69-71页 |
| 3.2.4 旅游开发相关利益者的参与度不齐 | 第71页 |
| 3.3 历史街区保护与都市旅游开发前置条件分析 | 第71-74页 |
| 3.3.1 资源条件—两者耦合前提 | 第71-72页 |
| 3.3.2 技术条件—两者耦合过程 | 第72-73页 |
| 3.3.3 意识条件—两者耦合目标 | 第73-74页 |
| 3.4 本章小结 | 第74-75页 |
| 4 历史街区保护与都市旅游开发的耦合协调度研究 | 第75-91页 |
| 4.1 历史街区保护与都市旅游开发的耦合协调度评价必要性 | 第75-77页 |
| 4.1.1 耦合协调度评价内涵 | 第75-76页 |
| 4.1.2 耦合协调度评价意义 | 第76页 |
| 4.1.3 耦合协调度评价内容 | 第76-77页 |
| 4.2 历史街区保护与都市旅游开发耦合协调评价模型构建 | 第77-87页 |
| 4.2.1 耦合评价指标体系构建 | 第77-83页 |
| 4.2.2 耦合评价指标权重确立 | 第83-85页 |
| 4.2.3 耦合协调评价模型选取 | 第85-86页 |
| 4.2.4 耦合协调判别标准选定 | 第86-87页 |
| 4.3 历史街区保护与都市旅游开发的耦合协调度分析思路 | 第87-89页 |
| 4.3.1 理论前提—耦合协调度模型构建 | 第87-88页 |
| 4.3.2 实证过程—耦合协调度案例研究 | 第88-89页 |
| 4.3.3 意见反馈—耦合协调度优化策略 | 第89页 |
| 4.4 本章小结 | 第89-91页 |
| 5 历史街区保护与都市旅游开发耦合协调的实证研究 | 第91-129页 |
| 5.1 研究对象概述 | 第91-102页 |
| 5.1.1 研究对象简介 | 第91-99页 |
| 5.1.2 研究对象对比分析 | 第99-102页 |
| 5.2 问卷设计及数据分析 | 第102-115页 |
| 5.2.1 问卷设计与发放 | 第102-103页 |
| 5.2.2 调研数据反馈分析 | 第103-115页 |
| 5.3 基于熵值法的指标权重确立 | 第115-119页 |
| 5.3.1 指标权重计算 | 第115-117页 |
| 5.3.2 权重结果分析 | 第117-119页 |
| 5.4 研究对象的具体测度 | 第119-123页 |
| 5.4.1 磁器口耦合协调度测度 | 第119-121页 |
| 5.4.2 湖广会馆—东水门耦合协调度测度 | 第121-122页 |
| 5.4.3 米市街耦合协调度测度 | 第122-123页 |
| 5.5 各街区耦合协调度对比分析 | 第123-126页 |
| 5.5.1 功效函数 | 第123-125页 |
| 5.5.2 综合评价值 | 第125页 |
| 5.5.3 耦合协调度 | 第125-126页 |
| 5.6 耦合协调问题反馈 | 第126-128页 |
| 5.7 本章小结 | 第128-129页 |
| 6 历史街区保护与都市旅游开发耦合调控策略 | 第129-153页 |
| 6.1 明确以保护为前提的街区旅游开发依据 | 第130-134页 |
| 6.1.1 细化街区政府政策的管理措施 | 第130-132页 |
| 6.1.2 制定符合街区形象的规划依据 | 第132-134页 |
| 6.2 以街区旅游为目标的历史资源再认知 | 第134-137页 |
| 6.2.1 深度挖掘街区现状历史文化资源 | 第134-135页 |
| 6.2.2 对街区多元化空间进行合理分配 | 第135-137页 |
| 6.3 合理控制街区旅游开发程度及商业业态 | 第137-140页 |
| 6.3.1 控制历史街区的经济开发程度 | 第137-138页 |
| 6.3.2 选择符合历史形象的商业业态 | 第138-140页 |
| 6.4 确保街区历史性与商业性空间协调利用 | 第140-143页 |
| 6.4.1 历史空间与商业空间的协调利用 | 第140-142页 |
| 6.4.2 文化特征与旅游产品的协调利用 | 第142-143页 |
| 6.5 完善历史街区整体旅游设施的服务类型 | 第143-146页 |
| 6.5.1 强化公共设施的配置及形象设计 | 第144-145页 |
| 6.5.2 注重旅游活动的文化体验式开发 | 第145-146页 |
| 6.6 确立秩序化的街区公众参与及宣传策划 | 第146-150页 |
| 6.6.1 加强街区公共参与的互动情况 | 第146-148页 |
| 6.6.2 提高历史街区的旅游宣传力度 | 第148-150页 |
| 6.7 本章小结 | 第150-153页 |
| 7 结论与展望 | 第153-155页 |
| 7.1 主要研究结论 | 第153页 |
| 7.2 研究创新之处 | 第153-154页 |
| 7.3 不足与展望 | 第154-155页 |
| 致谢 | 第155-157页 |
| 参考文献 | 第157-163页 |
| 附录 | 第163-171页 |
| A. 作者在攻读硕士学位期间发表的论文目录 | 第163-164页 |
| B. 重庆市历史文化街区旅游开发调查问卷 | 第164-169页 |
| C. 熵值法权重计算过程 | 第169-171页 |
