论仲裁庭自裁管辖权原则
| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、仲裁庭自裁管辖权原则的概述 | 第13-17页 |
| （一）仲裁庭自裁管辖权原则的产生背景 | 第13-16页 |
| 1. 仲裁庭自裁管辖权原则的问题提出 | 第13-14页 |
| 2. 仲裁庭自裁管辖权原则的传统观点 | 第14页 |
| 3. 仲裁庭自裁管辖权原则的现代观点 | 第14-16页 |
| （二） 仲裁庭自裁管辖权原则的重要意义和主要范围 | 第16-17页 |
| 1. 仲裁庭自裁管辖权原则的重要意义 | 第16-17页 |
| 2. 本文主要的研究范围 | 第17页 |
| 二、仲裁庭自裁管辖权原则的国际立法与实践 | 第17-23页 |
| （一）国际仲裁规则及其实践 | 第17-20页 |
| 1. 国际商事仲裁示范法 | 第17-19页 |
| 2. 国际商会仲裁规则 | 第19-20页 |
| （二）相关国家的有关立法及其实践 | 第20-23页 |
| 1. 英国的有关立法及其实践 | 第20-21页 |
| 2. 法国的有关立法及其实践 | 第21-22页 |
| 3. 荷兰的有关立法及其实践 | 第22-23页 |
| 三、仲裁庭自裁管辖权原则运行于我国的困境 | 第23-31页 |
| （一）法院的监督不当 | 第23-25页 |
| 1. 法院的优先决定权 | 第23-24页 |
| 2. 法院对仲裁程序的中止 | 第24-25页 |
| 3. 法院救济的部分缺失 | 第25页 |
| （二）仲裁机构的权力错配 | 第25-29页 |
| 1. 仲裁机构的现今职能 | 第25-26页 |
| 2. 仲裁机构权力错配的消极影响 | 第26-27页 |
| 3. 仲裁机构职权扩张的原因 | 第27-29页 |
| （三）仲裁庭的权力缺失 | 第29-31页 |
| 1. 仲裁庭对授权的依赖 | 第29-30页 |
| 2. 仲裁庭自裁管辖权原则的确立与否 | 第30-31页 |
| 四、完善我国仲裁庭自裁管辖权原则规定的建议 | 第31-37页 |
| （一）法院司法控制的规范 | 第31-33页 |
| 1. 法院介入仲裁时机之延后 | 第31-32页 |
| 2. 法院对不服仲裁庭之受诉 | 第32页 |
| 3. 法院内部层报制度之废除 | 第32-33页 |
| （二）仲裁机构辅助地位的回归 | 第33-35页 |
| 1. 仲裁机构的管辖权异议决定权之取消 | 第33-34页 |
| 2. 仲裁机构的前置表面审查程序之撤消 | 第34-35页 |
| （三）仲裁庭审查权限的健全 | 第35-37页 |
| 1. 仲裁庭不开庭审理情况之立法疏漏 | 第35页 |
| 2. 仲裁庭审理管辖权异议案由之扩充 | 第35-36页 |
| 3. 仲裁庭对继续仲裁程序之自由裁量 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-38页 |
