| 中文摘要 | 第9-12页 |
| Abstract | 第12-16页 |
| 1 导论 | 第17-28页 |
| 1.1 研究背景 | 第17-19页 |
| 1.2 研究意义 | 第19-20页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第19-20页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第20页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第20-22页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第20-21页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第21-22页 |
| 1.4 主要内容、研究框架和重难点 | 第22-24页 |
| 1.4.1 主要内容 | 第22-23页 |
| 1.4.2 研究框架 | 第23页 |
| 1.4.3 本文研究的重难点 | 第23-24页 |
| 1.5 可能的创新之处 | 第24-25页 |
| 1.5.1 视角创新 | 第24页 |
| 1.5.2 探索失地农民多维福利的系统分析理论框架 | 第24-25页 |
| 1.5.3 较新的研究方法 | 第25页 |
| 1.6 相关概念界定 | 第25-28页 |
| 1.6.1 失地农民 | 第25-26页 |
| 1.6.2 城市化 | 第26-28页 |
| 2 文献综述与理论基础 | 第28-42页 |
| 2.1 关于失地农民研究的国外文献综述 | 第28-30页 |
| 2.1.1 非自愿移民方面的研究 | 第28页 |
| 2.1.2 移民经济开发方面的研究 | 第28-30页 |
| 2.1.3 移民补偿方面的研究 | 第30页 |
| 2.2 国内关于失地农民研究的文献综述 | 第30-37页 |
| 2.2.1 国内关于失地农民的理论与政策研究 | 第30-35页 |
| 2.2.2 失地农民福利损失的调查研究和实证分析 | 第35-37页 |
| 2.3 失地农民福利损失度量的相关理论 | 第37-38页 |
| 2.3.1 功利主义效用福利理论 | 第37页 |
| 2.3.2 客观主义福利理论 | 第37-38页 |
| 2.3.3 阿马蒂亚·森的功能和能力福利理论 | 第38页 |
| 2.4 失地农民补偿机制设计的相关理论 | 第38-40页 |
| 2.4.1 希克斯和卡尔多补偿理论 | 第38-39页 |
| 2.4.2 公平理论 | 第39-40页 |
| 2.5 简要评价 | 第40-42页 |
| 3 城市化进程中失地农民现状与问题成因的调查研究 | 第42-52页 |
| 3.1 城市化进程中失地农民的现状 | 第42-45页 |
| 3.1.1 经济状况 | 第43-44页 |
| 3.1.2 居住条件和居住环境 | 第44页 |
| 3.1.3 社会保障 | 第44页 |
| 3.1.4 发展空间 | 第44-45页 |
| 3.1.5 心理状况 | 第45页 |
| 3.2 城市化进程中失地农民的特征 | 第45-47页 |
| 3.2.1 区域分布较为集中 | 第46页 |
| 3.2.2 文化技能水平较低 | 第46-47页 |
| 3.2.3 收入来源呈现多样化 | 第47页 |
| 3.2.4 就业难、保障低和顾虑多 | 第47页 |
| 3.3 失地农民问题产生的成因分析 | 第47-52页 |
| 3.3.1 根本原因：制度因素 | 第48-49页 |
| 3.3.2 直接原因：政府因素 | 第49-50页 |
| 3.3.3 内在原因：农民自身因素 | 第50-51页 |
| 3.3.4 其他原因 | 第51-52页 |
| 4 城市化进程中失地农民福利指数构建 | 第52-73页 |
| 4.1 构建福利指数体系的理论基础 | 第52-57页 |
| 4.1.1 阿马蒂亚·森的可行能力理论 | 第52-55页 |
| 4.1.2 玛莎·努斯鲍姆的可行能力理论 | 第55-57页 |
| 4.2 失地农民福利指数的指标体系设计 | 第57-63页 |
| 4.3 失地农民福利指数的计量 | 第63-71页 |
| 4.3.1 方法论基础 | 第63-65页 |
| 4.3.2 用因子分析识别功能性活动 | 第65-67页 |
| 4.3.3 应用模糊集理论识别功能性活动 | 第67-71页 |
| 4.4 相关启示 | 第71-73页 |
| 5 城市化进程中失地农民福利损失及影响因素实证分析 | 第73-112页 |
| 5.1 中国城市化发展概况分析 | 第73-76页 |
| 5.1.1 中国城市化发展的历程与现状 | 第73-74页 |
| 5.1.2 中国城市化进程的基本特点 | 第74-76页 |
| 5.2 中国城市化进程的区域性差异分析 | 第76-86页 |
| 5.2.1 中国城市化水平的区域性差异分析 | 第76-81页 |
| 5.2.2 中国城市化质量的区域性差异分析 | 第81-86页 |
| 5.3 失地农民福利损失的影响因素模型构建 | 第86-96页 |
| 5.3.1 模型选择 | 第86-89页 |
| 5.3.2 模型的适配度指标和模型识别 | 第89-90页 |
| 5.3.3 模型检验 | 第90-95页 |
| 5.3.4 模型修正 | 第95-96页 |
| 5.4 失地农民福利损失及影响因素的区域性差异分析 | 第96-112页 |
| 5.4.1 东部地区失地农民福利损失及影响因素分析 | 第96-101页 |
| 5.4.2 中部地区失地农民福利损失及影响因素分析 | 第101-105页 |
| 5.4.3 西部地区失地农民福利损失及影响因素分析 | 第105-108页 |
| 5.4.4 三大区域失地农民福利损失及影响因素的差异分析 | 第108-112页 |
| 6 失地农民的福利补偿机制设计 | 第112-128页 |
| 6.1 失地农民福利补偿机制设计的基本原则 | 第112-113页 |
| 6.1.1 失地农民福利补偿的原则 | 第112-113页 |
| 6.1.2 失地农民的福利补偿机制设计导向 | 第113页 |
| 6.2 征地补偿的方式、标准、程序 | 第113-117页 |
| 6.2.1 国内征地补偿的方式、标准和程序及其沿革 | 第113-115页 |
| 6.2.2 国际征地补偿的方式、标准和程序及其比较、借鉴 | 第115-117页 |
| 6.3 失地农民社会保障的补偿模式 | 第117-120页 |
| 6.3.1 我国现有失地农民社会保障的组合补偿内容 | 第117-118页 |
| 6.3.2 组合补偿制度设计中的博弈分析 | 第118-119页 |
| 6.3.3 集体征地中的代理关系浅析 | 第119页 |
| 6.3.4 失地农民的社会保障组合补偿方式探析 | 第119-120页 |
| 6.4 失地农民福利补偿的制度体系设计 | 第120-128页 |
| 6.4.1 以海南省为例的补偿法律制度体系 | 第121-122页 |
| 6.4.2 移民补偿中的土地补偿制度体系 | 第122-123页 |
| 6.4.3 基于市场化交易的补偿制度体系设计 | 第123-128页 |
| 7 失地农民福利补偿机制的区域性差异与政策建议 | 第128-146页 |
| 7.1 失地农民福利补偿机制的区域性差异分析 | 第128-135页 |
| 7.1.1 东部地区失地农民补偿——以江苏省为例 | 第128-130页 |
| 7.1.2 中部地区失地农民补偿——以湖北为例 | 第130-131页 |
| 7.1.3 西部地区失地农民补偿——以内蒙古呼和浩特市为例 | 第131-133页 |
| 7.1.4 三大地区失地农民福利补偿机制的差异分析 | 第133-135页 |
| 7.2 基于区域差异的补偿机制设计的政策建议 | 第135-146页 |
| 7.2.1 中西部需规范土地征用制度,建立失地农民应用权利保障机制 | 第135-136页 |
| 7.2.2 中西部需完善土地征用补偿政策,构建失地农民补偿公平机制 | 第136-140页 |
| 7.2.3 中西部需转变生产方式,构建失地农民发展空间损失补偿机制 | 第140-141页 |
| 7.2.4 中西部需构建和完善失地农民的社会保障机制 | 第141-143页 |
| 7.2.5 东部需构建应用权利保障机制和完善补偿公平机制 | 第143-144页 |
| 7.2.6 东中部需构建可行能力框架中的失地农民非物质补偿机制 | 第144-146页 |
| 结论与展望 | 第146-149页 |
| 参考文献 | 第149-156页 |
| 攻读博士期间的科研成果 | 第156-157页 |
| 失地农民福利损失调查问卷 | 第157-160页 |
