司法与民意的冲突和协调
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 典型案例中的司法与民意 | 第9-15页 |
| 一、司法与民意冲突的典型案例 | 第9-10页 |
| (一)“复旦投毒案”案情背景 | 第9页 |
| (二)“于欢案”案情背景 | 第9-10页 |
| 二、案例引发的思考 | 第10-15页 |
| (一)案件引起民意关注的原因 | 第10-11页 |
| (二)从两起案例看司法与民意的冲突 | 第11-15页 |
| 第二章 司法与民意的关系 | 第15-23页 |
| 一、司法独立于民意 | 第16-17页 |
| 二、吸纳民意并不一定干预司法独立 | 第17-20页 |
| (一)司法有自身的局限 | 第17页 |
| (二)司法出现的问题是客观存在的 | 第17-18页 |
| (三)民意对司法的的保障作用 | 第18-20页 |
| (四)公平正义是民意和司法的共同追求 | 第20页 |
| 三、司法应对民意的方式 | 第20-23页 |
| (一)通过程序技术导向应对民意 | 第21页 |
| (二)通过社会政策导向应对民意 | 第21-23页 |
| 第三章 国外协调司法与民意的措施 | 第23-26页 |
| 一、美国陪审团制度运作模式 | 第23-24页 |
| 二、美国陪审团制度的争议 | 第24-26页 |
| 第四章 我国司法与民意的协调 | 第26-32页 |
| 一、进一步强化司法公开原则 | 第26-27页 |
| 二、引导公民理性表达民意 | 第27-28页 |
| 三、提高司法工作者的公正执法和应对民意能力 | 第28-29页 |
| 四、完善我国的人民陪审员制度 | 第29-30页 |
| 五、构建司法案件民意表达专用平台 | 第30-32页 |
| 第五章 结语 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |